Porsi
come CONTROPARTE
alla creduloneria
e soggezione.
L'Associazione
italiana, scientifica
e giuridica, contro gli abusi mentali, fisici e tecnologici ha
nel suo Statuto
come prima e fondante
clausola di "porsi come CONTRO
PARTE
1) agendo
contro
condotte, apparentemente
"legali" oltre che contro forme velatamente o dichiaratamente
criminali
comunque condizionanti la libertà fisica e mentale dell'uomo
nelle
sue manifestazioni di conoscenza, di formazione della volontà e
azione.
Ed è un compito
improbo. Una
posizione
preminente
fra le condotte "lesive", ancorché apparentemente "legali",
hanno
le diagnosi
mediche
(specie poi se pediatriche) e psichiatriche che così avallano conseguenti prescrizioni
medico/psichiatriche - spesso
surrettizie
o a dosaggi inverosimilmente alti e ripetuti nel tempo - con lo scopo
dichiarato di ottenere al più
presto soltanto un qualsivoglia
vistoso "effetto".
Facendo
leva
sulla creduloneria
e soggezione generalizzate
nei riguardi
di quanto
attiene alla salute
ed ai suoi presunti "custodi"
si incoraggia in
modo
arbitrario
l'uso
di pseudo-rimedi solo palliativi:
indirizzo prescrittivo improprio comunque e non solo in caso di
diagnosi sbagliata. Ma
questo non è
responsabilità soltanto dai "medici": viene come risposta alle
aspettative
e richieste
da parte dei "pazienti" di
soluzione rapide, indolori, miracolistiche contro ogni
difficoltà
e/o
sofferenza, ma anche di ricerca a lungo termine di "serenità"
(alias: "sedazione" e apatia e
oblio secondariamente rinforzati se
non
indotti) o di falsa
efficienza se non di euforia
minimizzante
ecc. In buona o mala fede che sia medici
e chi li
indirizza
promuono così
diffusione
e capacità di impatto di questo Mondo
Nuovo
rivisitato. Provocata
o meno,
spontanea o "spaventata", la
creduloneria instaura
nuove SUPERSTIZIONI: con la
soggezione
reverenziale
per
la classe medica in generale genera ma anche mantiene passività
e falsa
fiducia
in un presente adulto centrato su ipotetici "futuri" e pieno di ansie
scaramantiche fittizie e esagerate. Si può così senza fatica raggiungere e
detenere
un
particolare Potere,
capace di
mettere
in moto e mantenere enormi leve economiche: ben a ragione è
stato
detto che la
cronicità è un investimento ad alto
rendimento. Per questo vanno per la maggiore
molti
farmaci non curativi ma palliativi e/o cronicizzanti
della medicina
somatica con effetti secondari significativi su memoria
e consapevolezza del presente,
influenzanti cioè anche le capacità
discrezionali, in pratica la formazione
della
volontà e
azione: ad esempio molti
farmaci imposti in modo
"terroristico"
per "salvaguardare" l'apparato circolatorio hanno effetto anche
proprio in quanto sedanti.
Tanto
maggiori sono queste ansie per quanto
riguarda
i BAMBINI
al posto della
preoccupazione del vero
impatto
che
ogni situazione del presente dei bambini di
oggi
possa riflettersi nel loro futuro
di cittadini di domani:
addirittura avvalorando il sospetto che
forze "malevole" possano volutamente cercar di
incidere
su questo "futuro". Per
quanto riguarda psichiatria e suoi correlati, se
è
relativamente frequente - anche in sede ufficiale - almeno la messa in
guardia
contro l'uso basato su diagnosi "sbagliate" ed a dosaggi assurdi degli
antipsicotici, invece è come se fosse "di moda" la
pseudo-diagnosi
di (pseudo)-depressione,
basata
su "imperiosi" presupposti pseudo-chimici
quanto meno strampalati;
diagnosi
- e relativa "terapia" (!!!) ormai pervasive e onnicomprensive: si può dedurre
l'enorme
vantaggio in termini economici di questa
impostazione di vero marketing
considerando che il fatturato delle ditte
produttrici, anche solo per un unico prodotto di questa serie, era
stato
tranquillamente sbandierato come superiore a quello totale delle...
automobili
Ford!.
Ma se l'uso dilagante
(spesso pericoloso,
comunque
SEMPRE carico di pesanti effetti collaterali e non poi tanto
collaterali)
dei cosiddetti antidepressivi
dovrebbe essere destinato al
"benessere" del
paziente,
e non così esplicitamente al suo comportamento, esistono
indicazioni
di (pseudo-)farmaci
droganti - che si vuol far
passare dalla categoria di
severamente
proibite droghe da strada
(meglio definite come farmaci
d'abuso)
a salvifici
medicinali - deputati a
modificare proprio
e soltanto
il COMPORTAMENTO.
Non
va dimenticato che
in vista esplicita di
influenzare e
detenere un pesante potere esterno esistono sistemi più o meno
"legali" attuati ed
attuabili e
persino "mutuabili" - l'elettroshock,
la
segregazione,
o peggio... - che hanno come scopo quello di annullare con la memoria
anche la volontà e la chiarezza di idee.
Ben note e ampiamente
descritte sono
le conseguenze
psicologiche (da cui anche comportamentali) per lo più a lungo
termine
dell'aver attraversato
situazioni traumatiche:
ma
ben più gravi e disturbanti esse diventano - sia per il soggetto
stesso, sia anche come mancate possibilità per tutti di denuncia
e di difesa - qualora non vengano prese in
considerazione se non censurate: al contrario anzi spesso la
possibilità di
denuncia
viene denigrata e "punita" come colpevole "calunnia".
Dilaga così un "revisionismo" che potenzia soggettivamente la
gravità dei
traumi subìti - ad ogni età
ma
in modo ben più devastante nell'infanzia,
un revisionismo subdolo che può esercitare la sua nefasta azione
a
scapito di singoli individui ma con impatto generalizzantesi a
situazioni socio-politiche (negli
Stati
Uniti
addirittura sostenuto dalla formazione del potente Ente: False
Memory Foundation). Questo
"revisionismo"
paladino
dell'oblio
e del disinteresse
quasi siano valori assoluti da difendere, "accusa" minacciosamente
le
vittime e i loro difensori: fino ad arrivare a casi emblematici come la
distruzione
morale, se non anche fisica, di Bruno
Bettelheim e lo sfortunato svolgimento
della situazione
Belga. E' un
"revisionismo" accanito che sottovaluta qualsiasi segnale, distrugge
vere e proprie prove,
taccia
se non incrimina i denuncianti nel presente come calunniatori; mentre,
per
le testimonianze del passato, propugna strenuamente (e operativamente)
la "diagnosi" dei flash-backs
come deliri
e dell'inquietudine
ansiosa e spaventata
come
sindrome
da deficit
di attenzione e iperattività: quando invece - anche secondo
un'altra fonte di
dati della Scienza
ufficiale - la comorbilità tra
disturbo
borderline di personalità e DESNOS deriva
naturalmente
da gravi traumi infantili che esitano in una specifica (e critica)
strutturazione
della personalità per cui è quantomeno
"ovvio"
trovare "anche" sintomi psicotici di derealizzazione in
chi ha subìto gravissimi traumi. E' quindi facile
far
passare
queste vittime per inattendibili "pazzi" e considerare le loro
sofferenze
non come SEGNALI
di testimonianze
preziose, ma
come "fastidi" COMPORTAMENTALI
di disturbo
per i circostanti: le loro manifestazioni di
sofferenza
e/o di ricordi rivissuti non vengono cioé accolti come accuse di
delitti o avvisi di pericolo, ma soltanto come molestie
da CANCELLARE
con sostanze o metodi droganti o peggio con provvedimenti annicchilenti
quando non basta la "chimica"
fasulla. (Come risulta documentato
dall' esperimento di Milgram - tradotto anche in italiano xon
il
titolo Obbedienza
all'autorità. Uno sguardo sperimentale - il
cui
procedimento è diffusamente spiegato nell'articolo I
torturatori ubbidienti di Hans e Michael Eysenck a pag. 106
di
Diario
del mese - 28 maggio 2004
-) (Per aggiornarsi su opere, teorie
e applicazioni degli Eisenck: Hans è considerato il "padre" dei
test di personalità).
Ma va segnalato pure,
per la sua
enorme estensione,
l'esistere e l'imperversare di un altro modo più subdolamente
censorio
e/o "revisionistico":
quello di
equiparare
l'una all'altra qualsiasi
forma di DISAGIO - anzi di disturbo
- pur
di unificare
in "malattie da curare"
- sia gravissime manifestazioni - magari
potenzialmente
mortali per cedimento dei normali meccanismi di equilibrio biologico o
per disperazione suicidiaria,
- sia forme anche lievissime di NORMALI risposte
psico-somatiche alle normali vicissitudini dell'esistenza
tutte ed
allo
stesso modo comunque considerate inaccettabili e da "trattare"
con mezzi "economicamente produttivi". Ed è così
che si cerca
di "trattare"
- non certo di curare!
- nello stesso modo sia il DESNOS
(Disorder
of Extreme Stress Not Otherwise Specified = Disordine
da Stress Estremo: F43.0 del DSM-IV
R) sia lo shopping
compulsivo, e addirittura
banali momenti di giustificata ansia. E' così che si omologa la
"timidezza"
anche normalissima equiparandola senza mezzi termini agli atteggiamenti
di del evitamento
sociale disturbo
evitante di personalità (F60.6
già 301.82),
quest'ultimo magari dovuto
al timore soggettivo del riemergere di rivissuti, e persino ad atteggiamenti
di
inibizione magari legati al disturbo
schizoide di personalità (F60.1
già 301.20)
che possono
in realtà coprire
persino impulsi
vendicativamente omicidi o suicidiari, e magari suicidiari in modo
allargato
ai familiari.
Da interviste:
-
Sottovalutato
il
ruolo della
famiglia
-
Sottovalutato il ruolo e lo stress degli
insegnanti
Ma non può
succedere così - in perfetta buona fede e con "ottime
intenzioni" - che comportamenti
più o meno devianti
secondo standard
collettivi di quel dato
ambiente vengano omologati ad
azioni criminali? E quando
sono "carnefici" gli stessi adulti - familiari e/o insegnanti?
Quanto addirittura vengono sottovalutate anzi -
peggio - equivocate e "mal-curate" le conseguenze dei gravi
sintomi ben evidenti ma
difficilmente precisabili in casi di maltrattamenti e/o abusi se non -
estremi
ma non certo fantascientifici - di
vittime umane,
cavie involontarie di esperimenti o
utilizzate in Riti
Satanici e/o in addestramenti
segreti?
E quali potranno
essere in
seguito,
nella vita adulta, le conseguenze di una "infanzia comunque
mal-riuscita"? Quali possono essere sia nell'infanzia e adolescenza ma
anche nell'età adulta le cause di una situazione da cui deriva
un
"comportamento" che ne è soltanto una CONSEGUENZA?
Quante cause passano sotto silenzio misconosciute e sarebbero invece ovviabili
se
prese in considerazione in tempo? E d'altra parte: quante unilaterali
paranoie
possono inserirsi in questi reali e multifattoriali misconoscimenti? In
mancanza di prospettive
dialettiche e di apporto di documentazioni
scientifiche di fatti accertati, in un clima di contrapposizione e
antitesi dogmatiche quanto viene reso
più difficile proporre adeguamenti
e migliori informazioni atte a correggere
ed ampliare diagnosi differenziali?
(Ad esempio in
una
prospettiva totalizzante del "tutto
bianco o tutto nero", in un
clima di scontro e di contrapposizione molti Enti e rappresentanti di
organizzazioni Internazionali si propongono
come difensori di chi
viene abusato
per il lavaggio
del cervello e/o con
l'inserimento criminale di microchips.
Ma, se si parte da posizioni
dogmatiche
totalizzanti e riduttive che
demonizzano l'intero sistema del DSM-IV: come può divenire
possibile MODIFICARE
la classificazione - quanto meno molto
difettosa - delle allucinazioni
uditive che si trova a
pag. 308 e tabella a pagina 318 dell'edizione italiana del DSM-IV R?)
Malattia o
comportamento non
accettato? Terapia o modificazione indiretta di un modo di essere?
Quando un
bambino/ragazzino "presenta comportamenti anomali" non sarebbe in primo
luogo indispensabile sapere / capire se gli è successo o persino
se gli STA SUCCEDENDO qualcosa magari di terribile (tanto più
che di
solito NON sono i "bulli" ad essere etichettati ADHD ma le loro
vittime, a loro volta spesso divenute omertose per paura e vergogna!). Cause - verosimili se
non vere e misconosciute
- oppure fastidiose e confondenti paranoie?
Quali le cause e
quali le conseguenze? quali le sequele di una (pseudo-)malattia
infantile e quali di una (pseudo-)terapia
attuata nell'infanzia?
Perché poi
contano tanto i "comportamenti", le irregolarità - o
sregolatezze - dei bambini/ragazzi e non quelle degli adulti?
E
che cosa sono le "regole di comportamento": malattie o convenzioni -
anche ufficialmente legalizzate - del con-vivere civile?
Si
parla
infatti anche di una sindrome ADHD
comportamentale (?) analoga riguardante l'adulto: ma - come
dimostrano
ad oltranza sui Motori di Ricerca i dati
che, dalla
parola stessa adulto,
arrivano a siti pornografici
- per lo più invece è lo sviluppo psico-sessuale ad
incanalare la
sindrome infantile da semplice irrequietezza motoria e relazionale
verso ossessivi e strampalati
comportamenti sessuali.
Denuncia
e difesa: MINORI
Questo
sito, nel
suo contesto totale e in riferimento alle specifiche competenze ed
esperienze
dell'Associazione di cui è portavoce, si occupa soprattutto di
misconosciuti
danni - se non crimini - a carico di
"normali" cittadini,
quando non di indifesi MINORI.
Ben note e
ampiamente descritte sono
le conseguenze
psicologiche (e non solo!) anche a lungo termine dell'aver attraversato
situazioni traumatiche:
ma
ben più gravi e disturbanti esse diventano, sia per il soggetto
stesso, sia anche come mancate possibilità per tutti di denuncia
e di difesa, qualora non vengano prese in
considerazione,
vengano
anzi VOLUTAMENTE censurate e persino la loro
denuncia
"punita", denigrata e trattata come colpevole "calunnia". E questo
"revisionismo"
che potenzia la gravità dei traumi può esercitare la sua
nefasta azione sia in situazioni generali - politiche - , sia a scapito
di singoli individui (negli Stati Uniti addirittura sostenuto
dalla
formazione di un Ente, il False
Memory Foundation). E questo "revisionismo",
paladino
dell'oblio
e del disinteresse quasi siano valori assoluti da difendere, di
conseguenza
non può che propugnare strenuamente (e operativamente) la
"diagnosi"
dei flash-backs come "deliri" e minacciosamente accusare
le vittime e i loro difensori, tacciandoli se non incriminandoli come
calunniatori
(vedi il caso di Lauren
Stratford , vedi altri casi
emblematici come la
distruzione
morale, se non anche fisica, di Bruno
Bettelheim e vedi la situazione
Belga con il suo piuttosto sfortunato svolgimento).
(Quando invece sono dati della Scienza
ufficiale
che la co-morbilità
tra disturbo borderline di personalità e DESNOS
deriva naturalmente da gravi traumi infantili che esitano in
una
specifica
(e critica) strutturazione della personalità:
per
cui è quantomeno "ovvio" trovare "anche" sintomi psicotici di
derealizzazione
in chi ha subìto gravissimi traumi. E questo non va a vantaggio
dei curanti e dei pazienti stessi: al contrario è quindi facile
far passare queste vittime per inattendibili "pazzi" e considerare le
loro
sofferenze non come segnali
di testimonianze preziose, ma come "fastidi" comportamentali
di disturbo anche per i circostanti. Le loro manifestazioni di
sofferenza
e/o di ricordi rivissuti, invece di venir accolti come accuse di
delitti
o avvisi di pericolo, sono presi in considerazione "terpeutica"
soltanto
come molestie da cancellare
con sostanze
o
metodi droganti o peggio annichilenti
se la "chimica" fasulla non basta. (Vedi sopra: il DESNOS
è caratterizzato da una forma grave e persistente di disturbi
tipici
dei PTSD, ed è particolarmente refrattario alle terapie e
l'argomento stesso di questo file/capitolo sindrome
da deficit di attenzione e iperattività).
Ma va segnalato pure per la sue
enorme estensione
l'esistere e l'imperversare di un altro modo più subdolamente
censorio
e/o "revisionistico":
quello di
equiparare
l'una all'altra qualsiasi forma di DISAGIO -
anzi
di "disturbo" - e quindi di unificare nella definizione di "malattie da
curare"
sia gravissime manifestazioni - magari potenzialmente mortali per
cedimento
dei normali meccanismi di equilibrio biologico o per disperazione
suicidiaria
- sia forme anche lievissime di NORMALI
risposte
psico-somatiche alle normali vicissitudini dell'esistenza:
tutte ed
allo stesso modo comunque da "trattare" con mezzi... economicamente
produttivi.
Ed è così che si cerca
di "trattare"
- non certo di "curare"! - nello stesso modo lo "shopping compulsivo" o
banali momenti d'ansia e il DESNOS;
la
"timidezza"
anche normalissima e i rivissuti a rischio vendicativamente omicida, o
suicidiario magari in modo allargato ai familiari;
comportamenti
più o meno "devianti" secondo standard collettivi di quel dato
ambiente
(vedi dittature e Sètte più o meno segrete,
vedi indirizzi
coercitivi di appartenenza ecc. ), e sintomi
anche gravi ma ben
difficilmente
precisabili
nel caso di maltrattameneti e abusi se non di vittime umane, cavie
involontarie di esperimenti medici, di
inserimento di microchips
e/o persino di prove di armi-non-letali.
Medicina
somatica e comportamento
Anche molti farmaci della medicina
"somatica" hanno
effetti secondari significativi, non curativi ma cronicizzanti
e influenzanti direttamente proprio le capacità
discrezionali - "la formazione della
volontà e
azione"
dei pazienti - e di aderenza esperenziale alla realtà del
momento
e della memoria a lungo termine. Molti sono i farmaci imposti in
modo "terroristico" per "proteggere"
l'apparato circolatorio che hanno effetto anche
proprio in
quanto
"sedanti": ad esempio, sia come viva esperienza da parte di pazienti,
sia
come teorizzazione
sperimentale i beta-bloccanti hanno la proprietà di
"cancellare"
memorie a lungo termine e di inibire l'esperienza dei
flash-backs.
Ed in vista esplicita di influenzare e detenere un potere esterno sul
comportamento
individuale esistono sistemi non solo farmacologici più o meno
attuati
ed attuabili ufficialmente - l'elettroshock,
la segregazione, o peggio... - che in modo meno subdolo hanno
l'effettivo
scopo di annullare volontà, memoria, chiarezza di idee.
Ma se l'uso dilagante (spesso
pericoloso, comunque SEMPRE
carico di pesanti effetti collaterali e non poi tanto collaterali) dei
cosidetti "antidepressivi" sarebbe destinato al "benessere" del
paziente,
e non così direttamente al suo comportamento, esistono
indicazioni
di (pseudo-)farmaci
droganti che passano tranquillamente dalla
categoria di
severamente
proibite "droghe da strada" a salvifici
medicinali indispensabili per
modificare proprio e
soltanto
il COMPORTAMENTO.
Il presente file, costituito da un collage di documenti diversi per
autore
e per lingua, differenti tra di loro anche per varie datazioni e stili,
si propone appunto di offrire una panoramica "storica" ed
emblematica
delle possibilità e volontà politiche concrete di
utilizzo
(o meglio di "abuso") di sostanze chimiche mirate - come "medicamenti"
- al puro scopo di influenzare NON
la salute dell'individuo ma il suo COMPORTAMENTO nella
collettività di appartenenza.
(Vedi anche l'articolo:
A scuola con le pillole
di Marco
D'Eramo Il
Manifesto 3.9.2002
Iperattivi.
Più di quattro
milioni di bambini americani sarebbero affetti da Adhd "disordine di
attenzione
per iperattività" che si cura con stimolanti e antidepressivi, Prozac
e Ritalin.
Psicofarmaci
che possono dare assuefazione)
(Vedi anche nel sito Ossevatorio
italiano Salute mentale
Chimica o pedagogia
di Ermanno
Tarracchini e Valeria Bocchini e la bibliografia da loro
presentata:
I
profili pedagogici A.
de
La Garanderie,
1991, La nuova
Italia Editrice
(Firenze)
Le grands
projets de nos petits A.
de
La Garanderie, 2001, Bayard Editions (Paris)
La pratica pedagogica
della
gestione mentale
Jean-Paul Chich, Michelle Jacquet, Nadette Meriaux, Michele Verneyre,
1996 Ed. del Cerro, Tirrenia (Pisa)
e i siti:
http://www.gestionmentale.com/
http://www.chez.com/iigm/
E ormai solo sotto la voce Stimulants
/ Stimolanti si può trovare l'Indiana
Prevention Resource Center
Un appello:
Alla cortese
attenzione delle Redazioni
stampa, radio, TV, siti web.
Alle Associazioni, ai
Parlamentari, ai Gruppi
Politici
Agli Insegnanti, ai Genitori, ai
Medici
Oggetto: APPELLO NAZIONALE CGD E
PSICHIATRIA
DEMOCRATICA CONTRO L’ABUSO DI PSICOFARMACI PER I BAMBINI.
Aderisci tramite : www.bloggers.it/nondroghiamoibambini
Oppure invia le adesioni
a: comitatodifesassn@libero.it
O tramite i siti: www.genitoridemocratici.it
- www.psichiatriademocratica.com
CGD via G. Cardano 135 - 00146
Roma tel. 06
- 5587336 fax 06 5585326
Puoi spedire i moduli firmati al
CGD: fax
06 5585326 // e-mail: cgdnaz@tiscalinet.it
dai siti Giù
le mani dai bambini (il grande portale
della campagna Giùlemanidaibambini
patrocinata dal Segretariato Sociale RAI) e dal
blog Basta
psicofarmaci ai bambini a cura delle Segreterie
Nazionali
di CGD
(Coordinamento
Genitori Democratici) e PD (Società
Italiana di Psichiatria Democratica).
Contiene l’appello
nazionale per il
ritiro del farmaco RITALIN
nella cura della presunta “sindrome” ADHD
(deficit
di attenzione con iperattività) in bambini e adolescenti. Il
farmaco
è solo la punta di un iceberg di immense proporzioni: con quale
“cassetta degli attrezzi” si diagnosticano i disturbi di comportamento?
Vedi nel Diario di bordo
del sito Giù
le mani dai bambini molte notizie interessanti ed
elenchi di -
anche inaspettati - sostenitori:
Aderisce
a pieno
titolo alla Campagna
anche l'AGE
(Associazione Italiana
Genitori),
l'autorevolissimo organismo rappresentativo dal 1968 degli interessi
dei
genitori (e quindi dei bambini!) nel nostro paese, con delegazioni in
ogni
regione e provincia italiana!
Prossimo passo: un
protocollo
esecutivo d'intesa
per coinvolgere massicciamente nel nostro messaggio i genitori della
penisola.
Grazie AGE!
Eccezionale!
Con l'adesione da
parte dell' EPA
(European Parent's Association), il Forum che
riunisce in 22
nazioni le più importanti associazioni di genitori d'Europa
con oltre 100 milioni di associati (!), la nostra
Campagna
alza
ancora il proprio livello di visibilità! Un grazie all'EPA ed al
volontario Gianfranco Malgeri, a dimostrazione del fatto che la
protezione
dei bambini dagli abusi sta a cuore ovunque!
Il lanciatore del giavellotto
Emmanuele Macaluso
torna alle gare nazionali con uno "sponsor" d'eccezione: "Giù le
mani dai bambini" comparirà sulla sua tenuta di gara, e l'atleta
(che si stà seriamente preparando per le Olimpiadi di
Pechino
2008)
promuoverà il nostro messaggio in tutta Italia ed oltre. Forza
Emmanuele!!!
ecc...ecc...
Vedi
anche in Giù
le Mani dai Bambini: Ricerca
scientifica e Statistiche (interne al sito
stesso)
- 73.043.500,
il
numero di bambini ed adolescenti (0-18 anni) negli Stati Uniti (fonte:
U.S. Census Bureau)
- 11.000.000, i minori che ogni anno utilizzano
psicofarmaci
(per tutte le patologie) nei soli Stati Uniti (fonte: NIMH, Nexus, Los
Angeles Times)
- 20.000.000, il numero di ricette compilate in USA
ogni anno
per la somministrazione dei soli psicofarmaci di tipo stimolante ai
bambini (fonte: British Medical Journal, Nexus)
- 10%, la percentuale della popolazione infantile
USA che
soffrirebbe dell'ADHD, Sindrome da Iperattività e Deficit di
Attenzione (fonte:International Narcotics Control Board, OMS)
-
27%
- 6%, la differente incidenza percentuale dei
disturbi del
comportamento in USA rispettivamente nei minori delle classi sociali a
basso reddito e nei minori delle classi sociali agiate
(fonte: NIMH, USA)
- 2 miliardi di dollari, il giro d'affari per la
vendita di
un'unica molecola (metilfenidato, nome commerciale Ritalin ®) nei
soli Stati Uniti (fonte: DEA USA)
- 3 il numero di mesi dopo i quali sono state
rilevate
alterazioni genetiche (triplicate le anormalità cromosomiche)
nei bambini sottoposti a terapia a base di farmaci stimolanti per
l'ADHD (fonte: Università del Texas)
- 12%, la percentuale di bambini che ricevevano già
psicofarmaci all'inizio delle scuole elementari nella vicina Francia
(fonte: Ministere de
la Santè , ricerca pubblicata su Canadian
Journal of Psichiatric vol. 43)
- 8.103.000, i minori in età pediatrica in Italia,
tra 0
e 14 anni (fonte: ISTAT)
- 9% (pari a 730.000 unità), la percentuale di
minori
italiani che soffrirebbero di disagi o turbe mentali secondo i
risultati del progetto di screening PRISMA 2004 (fonte: Ministero per la Salute
)
- 2% (pari a 170.000 unità), la percentuale di
minori
italiani che soffrirebbero della Sindrome da Iperattività e
Deficit di Attenzione secondo i risultati del progetto di screening
PRISMA 2004 (fonte:
Ministero per
la
Salute )
-
4%
(pari a 340.000 unità), la
percentuale di minori italiani che soffrirebbero della Sindrome da
Iperattività e Deficit di Attenzione secondo le associazioni
scientifiche di impostazione organicista (fonte: Società
Italiana di Neuropsichiatria Infantile, Kataweb)
- 11, le molecole antidepressive in
uso in età pediatrica la cui somministrazione è stata
recentemente interdetta in quanto ispiravano idee suicidarie
(induzione
al suicidio) nei bambini (fonte: EMEA, Agenzia Europea
per il
Farmaco)
- 30.000, i
bambini Italiani che ogni giorno assumono antidepressivi che inducono
potenzialmente al suicidio, la cui somministrazione è stata
interdetta dall'Agenzia Europea del Farmaco (fonte: Istituto Mario
Negri di Milano)
- 1 anno, il ritardo del Ministero della Salute
italiano nel
dare riscontro ai primi "warning" sulla somministrazione di molecole
antidepressive ai minori (fonte: Campagna GiùleManidaiBambini)
- 25%, il numero di giovani pazienti che hanno
dimostrato
dipendenza (difficoltà ad interrompere l'assunzione) di molecole
antidepressive (fonte: Ufficio studi Glaxo)
-
275, in
quotidiano aumento, il numero di specialisti che hanno già
sottoscritto l'appello alla prudenza lanciato a febbraio 2005 dalla
nostra Campagna (fonte: portale www.giulemanidaibambini.org, sezione
Consensus ADHD, lista sottoscrittori)
- 173, il numero di autorevoli ricerche
scientifiche
universitarie già tradotte in italiano a cura di
GiuleManidaiBambini, che mettono in allarme circa i rischi della
somministrazione di psicofarmaci ai minori e che sono ignorate dalle
autorità nazionali di controllo (fonte:
www.giulemanidaibambini.org)
- 20,
minimo uno per
ogni regione, il numero dei Centri
regionali per la somministrazione di psicofarmaci ai minori che
verranno attivati sul territorio italiano (fonte: Istituto Superiore di
Sanità, Ministero per la Salute )
- 12 il numero di Centri Regionali per
la somministrazione di psicofarmaci ai minori attivati nella sola
Regione Veneto (fonte: delibera di Giunta Regione Veneto, pubblicata su
questo nostro portale, sezione Ricerca Scientifica, area Centri ADHD)
- 1, il registro nazionale dove verranno "schedati"
i bimbi in
terapia a base di psicofarmaci (fonte: Istituto Superiore di
sanità, Ministero per la Salute )
- 300
in quotidiano
aumento, il numero di specialisti che hanno già sottoscritto
l'appello alla prudenza lanciato a febbraio 2005 dalla nostra Campagna
(fonte: portale www.giulemanidaibambini.org, sezione Consensus ADHD,
lista sottoscrittori)
- 85
il numero di
specialisti che hanno sottoscritto un precedente appello (anno 2003) di
orientamento opposto al nostro, ovvero a favore della somministrazione
di psicofarmaci ai minori. (fonte: Istituto Superiore di Sanità,
AIFA)
- 18
i membri del nostro Comitato
Scientifico permanente, tutti autorevoli accademici e specialisti che
prestano gratuitamente la propria opera. (fonte: portale
www.giulemanidaibambini.org, sezione La Campagna, area Comitato
Scientifico
- 6.000.000, il numero di italiani di cui
la Campagna
GiuleManidaiBambini rappresenta la voce, e che
si
oppongono con fermezza a questa strategia governativa (fonte: Comitato
Promotore GiuleManidaiBambini)
- 155.000 il numero
delle
pubblicazioni informative marchiate GiuleManidaiBambini
distribuite
gratuitamente in tutta Italia (fonte:
portavoce GiuleManidaiBambini)
- 265 il numero dei
collaboratori che con il proprio impegno supportano attivamente ed
operativamente alla Campagna(fonte:
Portavoce
GiuleManidaiBambini)-
800% la percentuale di
incremento statistico negli accessi quotidiani al portale
www.giulemanidaibambini.org dal primo giorno ad oggi, il portale
è il più visitato in Italia su queste tematiche(fonte: eRing.IT,
web technical support)
- 32 il numero delle
personalità che hanno accettato di "mettersi in gioco" come
"testimonial" di questa battaglia, dal compianto Ray Charles che
aderì poco prima di mancare, a Beppe Grillo, da Linus di Radio
DJ a Marco Berry delle Iene, e molti altri.
Una notizia che - sembra almeno per il momento - ottimistica:
Depressioni:
diagnosi
in calo negli adulti
I
tassi
di diagnosi e trattamento della depressione nell'adulto sono
diminuiti significativamente a seguito della segnalazione del rischio
di suicidio fra bambini ed adolescenti con l'uso di SSRI.
Benché un
certo calo nella prescrizione degli antidepressivi non giungesse
inatteso dopo questo episodio, pochi hanno previsto che le diagnosi
sarebbero diminuite, o che le altre modalità di trattamento
sarebbero
rimaste relativamente invariate: si pensava anzi il contrario, per via
della diminuzione delle prescrizioni di farmaci antidepressivi. Sono
probabilmente molti i fattori implicati nel fenomeno, e meritano
ulteriori indagini. (Am J
Psychiatry 2007; 164: 1198-205)
|
Corso
Marconi 34/a 10125 Torino
(ITALY) info@cortinalibri.it,
Phone:
+39 0116507074,+390116508665 Fax:
00390116502900
