20 luglio 2008 / July 20 2008



Motore di ricerca interno / Site Search Engine

Pseudo-misteri e coinvolgimenti biologici / Fake-mysteries on biological targets

Indice interno
#inizio-sito, #premessa, #scienza_e_tecnologia, #concomitanze, #diffida,
#general_statements, #quotation#correlation, #dito_e_pila, #finger_and_battery, #mancato_incidente_stradale, #enigmatic_accident, #microchip_e_schizofrenia, #APPELLO, #CALL, #microchip_e_protezione

Avviso importante riguardante l'utilizzo del sito / To a better use of the site:
Questo sito e i libri che ne derivano NON sono di INFORMAZIONE, ma si costituiscono come una specie di ENCICLOPEDIE TEMATICHE, in cui vengono presentati e discussi vari argomenti da leggersi e soprattutto da CONSULTARE di volta in volta. A seguito di difficoltà lamentate e relative richieste, l'architettura stessa del sito è stata modificata in funzione di un più agevole orientamento: sdoppiato il file/home si divide ora in secondo file con un nuovo nome - Presentazione e indice ragionato: come cominciare / Preamble: how to begin - che riinvia a un differente URL mentre diventa iniziale e fondamentale come file semplificato dove a prima vista compaioni i links indirizzanti sui capitoli interni.
Dopo la pubblicazione del libro aggiornamenti sono già iniziati e molti altri ne verrano fatti, ma si consiglia di considerare ancora con attenzione le più importanti passate modifiche.
Assecondando critiche e richieste vengono man mano aggiunti nuovi o rinnovati files a cui fare riferimento per informarsi su come è stata migliorata la serie delle correzioni e nuove informazioni. Si consiglia di iniziare dal file Aggiornamenti e Indici preposto agli aggiornamenti e di precisazione dei dati "normativi" e di "diffida", per il libro e gli indici illustrati/ o più veloce: italiano Modificazioni e novità, more easy: English Up-dates. Per il libro e gli indici illustrati Libro / Book, Pagine Fuori Testo Introduttive. Per l'indice del libro e del sito vedi anche Presentazione e indice ragionato: come cominciare / Preamble: how to begin.

This site and the book do NOT be a fount of notices but an ENCYCLOPEDIC gather of different subjects: one another to be read time by time, or better to be CONSULTED even for learning. And so this Web site will always be maintained under speedy and diligently revised construction. it is suitable to begin by the file Aggiornamenti e Indici for up-dates and disclaimers: more easy: English Up-dates, for book and illustrated indexes: Libro / BookPagine Fuori Testo Introduttive, to general founding information go at Presentazione e indice ragionato: come cominciare / Preamble: how to begin.
Ogni link è di continuo monitorato e aggiornato da SEVENtwentyfour.com
Links and quotations are continally refreshed supported by SEVENtwentyfour.com

L'intero sito, pubblicato in un libro enciclopedico con aggiornamenti: potrà contenere anche questo file inseriti nel testo nella nuova edizione BookSurge, e potrà anche trovarsi nel fascicolo di Appendice dell'edizione Cortina. Per copertina, frontespizio e ulteriori spiegazioni vedi file Libro/book. / The site is already present on an Encyclopedic book: It's Abuse NOT Science Fiction but its up-dates - just as this file itself - should be reached on paper as Appendix of the Cortina edition, and on a new BookSurge edition. For cover, title-page and later explanations go to dedicated file/chapter

Qui come in molti altri file - e capitoli - alcuni capoversi e figure sono riportati tali e quali in molti file/capitoli ma non a caso: il proporli in contesti differenti ne accentua significati e ne ribadisce i dati. 
/ Here as on many other files - and chapters - often some quotes and pictures are put forward on some further ones: just on purpose to underline their message on presenting the same ideas or facts into different contexts.

Corso Marconi 34/a 10125 Torino (ITALY) info@cortinalibri.it
Tel/Phone: 0039 0116507074 / 00390116508665
 Fax: 00390116502900 Acquisti on-line / on-line orders,
 Internet BookShop Ibs  International ORDERS

creative modification CopyrightQuesta rielaborazione del famoso Sonno della ragione di Goyaufficialmente copyright - è resa molto più inquietante dell'originale per essere utilizzata come copertina del libro e spiegata dal Disegnatore Andrzej (Andrew) Suda / This powerful, more puzzling creative modification of the Goya's Sleep of reason - marked by the official copyright - here is used as book cover's image, and explained by the Designer: Andrzej (Andrew) Suda: should look just like many of the events described by the victims: they exist, are bothersome, and we don’t know exactly WHY they are there but they are there [come molti dei fatti descritti dalle vittime: essi esistono, turbano e noi non riusciamo a conoscere esattamente il PERCHE' ci siano, ma ci sono...] About the Book: This book not only documents the case of Andrzej Suda, it is also filled with documentation from the worlds most influential documented cases of psychological abuse, electronic harassment, organized stalking and mind control. Some cases include Rauni Leena Kilde MD., Dr. Reinhard Munzert, Kathy Sullivan, David Larson, and many others... Please support the truth with the purchase of our book. This will document many technologies and mind control weapons that have been kept hidden from the mainstream public. Over 600 pages of action packed TRUTH!

Torna alla HOME PAGE

Premesse: invito alla ricerca

Azioni lesive anomale contro privati cittadini e/o attuate su oggetti qualsiasi in un'ambientazione assolutamente "privata"? Danni "biologici" prodotti da cause "esterne" incognite o meglio "segrete"?
Enigmatici incidenti e falsi misteri...
Non è questo, non è quello, non è neanche quell’altro: e che è?

Ma chi possiede e maneggia queste eventuali "armi sconosciute" di altissima precisione? E come non sorprendersi per l'estrema limitatezza e precisione del bersaglio e delle complicate modalità d'azione per raggiungerlo?
Oggetti e fatti come testimonianze, oppure loro ipotetici - e indisponenti - significati simbolici, come postulano alcuni?

Questo file/capitolo non pretende di risultare esaustivo: semplicemente si affianca a quelli in cui vengono "elencate" cause di danni, relativi strumenti o fattori ancora da riconoscere, attuate modalità d'azione: conseguenze che ne derivano e possibilità di difesa o aiuto.
Tema principale e sottostante SCOPO ne è l'abbozzo indicativo di RICERCHE ben documentate in un settore più mirato ed esemplificativo: descrizioni molto dettagliate di situazioni in cui si mescolano e abbinano e autoconfermano
  1. ENERGIE direzionate,
  2. MATERIA: cioè oggetti come tramite o come bersaglio,
  3. ESSERI VIVENTI come obbiettivi.
 Facendo diretto seguito a commenti e interventi dei lettori indicanti false certezze e presuntuose semplificazioni e prima di iniziare qualsiasi altro discorso, sono però necessarie ben precise affermazioni di intenti con un'energica presa di posizione - anche direttamente polemica - per dirimere sul nascere equivoci che possono sconfessare fin dalle basi gli assunti essenziali del lavoro dell'Associazione. In conformità a questi scopi, i file aggiunti dopo la pubblicazione del libro sono conseguenti ai chiarimenti e alle discussioni successive per dissipare paradossi e disinformazioni di ogni genere e direzione - in più o meno buona fede - imperanti sia come "negazioni" sia come denunce più o meno fantasiose o ossessive di macchinazioni. Non dogmatiche prese di posizione, non "negazioni" arbitrarie, né denunce, ma RICERCA, dubbi da dirimere e INVITO alla ricerca espressi e esprimibili con un energico segno grafico: il punto interrogativo. Il file/capitolo  - parallelo a questo: NUOVISSIME TECNOLOGIE? ADVANCTECHNOLOGIES?TECHNOLOGIES AVANCEES? SPITZENTECHNOLOGIEN? - si titola appunto con una DOMANDA, ed è raggiungibile in rete da un URL, /tech_ask , indicante - in inglese come "lingua franca" - una risoluta richiesta di esaminare e comprovare "danneggiamenti misteriosi" con documentazioni non descrittive e assiomatiche ma con ricerca tecnologica e/o accertamenti incrociati. E così pure una domanda titola il file/capitolo Opinioni o peggio: accuse? Opinion or accusation? che cerca di controbilanciare "negazioni" e denunce arbitrarie: è stato scritto dopo la pubblicazione della prima stesura del libro nell'urgenza di controbattere questioni impossibili da lasciare in sospeso, e per affermare un metodo di intenti e di lavoro - ed infatti /method.htm è il link da cui raggiungerlo.
Riassumendone qui i contenuti, va ribadito che tutto questo sito/libro e i suoi aggiornamenti sono comunque e sempre da considerarsi di documentazione
NON di denuncia, per cui si fermano a dati assolutamente dimostrati evitando ogni illazione su altre possibili evenienze anche se potrebbero magari proporre dati di sostanziale importanza.
Suscita dubbi, critiche e perfin per alcuni causa di confusione la grande quantità di illustrazioni sparse in tutto il sito e libro: molte sono poste come rimando a link, a titoli di libri, a citazioni, a Ditte od Organizzazioni per garanzia di veridicità con gli autentici logi linkati. Ma ben diverso valore ha un'altra serie di immagini: fotografie in cui si documentano fatti realmente accaduti, peculiari lesioni o anomalie o oggetti modificati in circostanze anomale. In questi casi gravissimi malintesi derivano dal conferir significati "speciali" alla rappresentazione di concreti dati di fatto "interpretandoli" come simboli, dallo scambiare descrizioni di casi e fotografie di oggetti con improprie e semplicistiche "astrazioni". Ecco l'urgente necessità di ribadire - e anche più volte - che testi e illustrazioni se descrivono non "simboleggiano": ecco l'opportunità di chiarire una volta di più che fatti per ora difficili da spiegare non sono "misteri": anzi, se lasciano tracce, offrono la possibilità di vere, concrete, documentanti testimonianze studiabili scientificamente in vista di ricerche che dovrebbero essere d'obbligo e non solo di oziosa curiosità.

Preferiremmo presentare allo studio piuttosto "cose silenziose" e loro definitive "tracce", piuttosto che "loquaci interlocutori" e memorie che emergono lente e ingarbugliate: prove date da "oggetti danneggiati", o resi anomali sono in quanto tali più facili e accertabili di testimonianze di esperienze personali e di complicati reperti medico-legali riguardanti sistemi così complessi come gli organismi viventi. Per questo - metodologicamente - appena possibile "facciamo parlare le cose", pur senza dimenticare che scopo basilare di questo lavoro non mira certo alla conservazione di "oggetti": la focalizzazione sugli abusi mentali, fisici e tecnologici indirizza cioè su "fatti e sofferenze personali" e tanto il titolo del sito che il nome stesso dell'Associazione - come da Statuto - invitano ad opporsi ad ogni genere di ABUSI e VIOLENZE, usando termini e titoli relativi ad azioni - vedi Indice - contrarie al benessere di esseri viventiproprio per descrivere e fornire dettagli di fatti più recenti e meglio documentati è stato messo in rete e destinato alle stampe il presente file/capitolo.
Fondamentali documentazioni nel campo specifico degli ABUSI diretti e mirati sono alcuni dei file/capitoli ospitanti personali testimonianze - vedine un elenco di link nella didascalia della figura della copertina del libro It's Abuse NOT Science fiction. Ma a questo proposito e per ottemperare ai nostri precipui scopi consideriamo essenziali anche altri tipi di "tracce" lasciate da fatti: le impronte conservate nella "quarta dimensione" degli esseri viventi, in quella dimensione temporale esplicitata nella MEMORIA nel suo magari lento e intermittente farsi cosciente. E' quindi da considerarsi in primo piano il rinnovato file/capitolo Esperimenti su bambine/i con i suoi impressionanti RIVISSUTI scritti di prima mano convalidati dalle fotografie dell'epoca in cui avvennero i fatti.

Scienza oggettivata in sofisticate Tecnologie

Qual'è la natura di una simile energia che può scatenare simili "danni"? Con che mezzi tecnici viene attuata e da quale distanza può agire? Come riconoscerla per poterla neutralizzare?
Quale FATTORE sicuramente ESTERNO può provocare danneggiamenti anomali? Quale "arma" infida e subdola può agire in modo così inconsueto da indurre a immaginare ipotetici buffi fantasmi? E molto più seriamente: come accettare e sopportare l'idea che simili possibilità concrete possano trovarsi in mano a gente non certo benevola capace di usare tecnologie anche così astruse? Ed ancor peggio: come mai quasi nessuno vuol credere che simili "invisibili" ma ben utilizzabili tecnologie possano essere poste in libera vendita, persino - incredibilmente! - con moduli di acquisto scaricabili in Internet?
A questo punto bisogna giungere al motivo più serio e grave, al VERO motivo per cui vengono messi in rete e pubblicati il sito e soprattutto questi file/capitoli corredati da queste RICHIESTE: se conoscenza è potere bisogna riuscire ad opporsi almeno in questo modo a che le possibilità intrinseche di "forze" - o meglio per chiamarle con il loro nome: "armi"- non solo riescano ad attivarsi per danneggiare oggetti, ma da qualsivoglia direzione e distanza riescano altrettanto ad investire anche corpi e corpi umani. Infatti la loro energia potenziale resa attuale e direzionata può giungere dall'esterno al bersaglio da molto lontano e anche attraverso muri: è ben probabile qundi che - come può recar danno alle cose - altrettanto possa subdolamente aggredire persone, ad esempio  provocandone o tentando di provocarne cadute, mascherabili nei loro effetti come banalissimi incidenti domestici. E questo può avvenire in sordina, mascherato da "incidente" banale, ma altrettanto può funzionare con effetti mirati all'interno di stutture vitali: causando apparentemente "normali" crisi cardiache o ictus con successiva caduta. Se cioè - con azione analoga a quella esercitata sulla vaschetta o sulla tazzina del file/capitolo NUOVISSIME TECNOLOGIE? ADVANCTECHNOLOGIES? TECHNOLOGIES AVANCEES? SPITZENTECHNOLOGIEN? - una simile "forza" invece che semplicemente tentar di "trascinare" o getter a terra dall'esterno, investisse un corpo DALL'INTERNO "tagliando" organi vitali e vasi sanguigni chi prenderebbe questi decessi in considerazione come sospetti, necessitanti di autopsia giudiziaria? Ma, anche quando eseguita, ben difficilmente anatomo-patologi o medici legali - non adeguatamente informati in proposito risultano in grado di capire: e di capire non solo le cause efficienti, ma persino di individuare e realizzare la natura stessa di emorragie massive, che - se ci si rifà ai danni incongrui subiti dagli oggetti - sarebbero state o furono davvero sicuramente MORTALI. (Lo furono davvero in alcuni casi sospettabili??? Programmaticamente ci asteniamo come sempre da qualsiasi illazione o peggio: accusa.) Un altro potenziale incognito fattore lesivo a carico di esseri viventi pone un problema particolarmente grave nel caso che una "forza" esterna - inavvertita e potente -  abbia una non ipotetica possibilità di sollevare e spostare corpi umani: questa "aggressione" potrebbe simulare un - banale! - suicidio per defenestrazione a sua volta doppiamente lesivo per il discredito che alla vittima ne potrebbe derivare.

Concomitanze e casi analoghi

Concomitante con altri danneggiamenti di "cose" o di meccanismi non descritti in NUOVISSIME TECNOLOGIE? ADVANCTECHNOLOGIES? TECHNOLOGIES AVANCEES? SPITZENTECHNOLOGIEN?  perché non ben documentabili - come ad esempio la "fiammella-spia" di un boiler a gas spentasi senza motivo - la dinamica di questi "guasti" materiali avvenuti il 22 maggio 2002 può venir comunque anche meglio avvalorata da testimonianze personali: non importa se solo descrittive e non documentanti, ma riferite in modo attendibile che ne spiegano l'esperienza "corporea" attraverso esatte esposizioni delle sensazioni vissute.


E così se il "taglio della tazzina" e i concomitanti non documentati incidenti erano collegati nel tempo con la ricerca di un chirurgo per la rimozione di microchip, la conseguente istituzionalizzazione notarile dell'Associazione si sincronizzò con due attacchi personali: uno il mattino del 31 ottobre 2002 seguito da uno analogo il 5 novembre. Paradossalmente in una casa di civile abitazione, in un ambiente neutro come il bagno, una "forza invisibile e silenziosa", proveniente da sinistra e svoltante in senso antiorario verso destra - in un certo senso "descritta" nel disegno spiraliforme del taglio della tazzina - agì provocando sensazioni paragonabili a quelle dovute ad un'onda di risacca o da un "lazo", che afferrasse il corpo in una specie di "lotta" cercando di avvolgere e trascinare in senso orizzontale; un'onda della durata di molti secondi nel primo caso, di minuti nel secondo, ma comunque poi in fondo "vinta" dalla persona aggredita: in questi due casi senza alcuna conseguenza e non accompagnato da altri effetti né tracce - non di suono, non di odore (tipo ozono), non di luce..., e neanche poi di lividi o di segni di ustione. In tempi successivi altri assalti - altre "onde" - tentarono di colpire: malgrado la sua potenza e insidiosità, non un'onda a spirale ma una "forza lineare" aveva cercato senza successo di trascinare la persona fuori dal marciapiede in mezzo alla strada.
Ed invece ben altri esiti ebbero due altri casi a carico di due altre differenti persone: una "forza" ignota se costrinse nel primo caso la vittima soltanto ad afflosciarsi come per un semplice collasso, le costò in modo del tutto illogico addirittura la completa frattura di uno zigomo. In concomitanza con tutta una serie di fatti fondamentali dell'attività dell'Associazione il 23 gennaio 2008 un "attacco" gravissimo per conseguenze gettò un'altra vittima violentemente a terra - da fermo, con la sensazione di avere i pattini sotto i piedi -  causandogli lesioni delle quali le più leggere (!) erano la frattura del naso e l'avulsione di denti.
Teniamo a precisare che in ognuna di queste occasioni - sia a carico di "oggetti" come tali, sia a carico di strutture elettroniche e di siti telelematici, sia anche di esseri viventi - le date evidenziate rimandano a concomitanze di possibili cause e/o di paralleli effetti: e va considerato che invece la mancanza di queste sincronizzazioni rende inutilizzabile ai fini documentali ogni eventuale
descrizione di fatti più o meno di per sé significativi in quanto anomali. 

Nota di diffida

Pur senza trascurare informazioni avvalentesi di segnalazioni più generali e indirette anche mediatiche - sia da citare come notizie sia da controbattere per l'incongruità dei loro contenuti - negli aggiornamenti in corso del file Segnalazioni di allarme: Internazionali e di Links e citazioni su segnali di pericolo più risolutamente, in analogia con lo stile e il metodo di questo sito/libro, vengono e verranno pubblicati in rete via via nuovi dati ricavati di preferenza da esperienze personali e dalla disamina di fatti concreti documentati di prima mano: affiancato da NUOVISSIME TECNOLOGIE? ADVANCTECHNOLOGIES? TECHNOLOGIES AVANCEES? SPITZENTECHNOLOGIEN? questo file/capitolo, rivela le preliminari presentazioni di un metodo di studio e ricerca anche indirizzanti a concrete azioni. Armi-di-energiadirected energy weapons - come quasi "fantascientifiche" ipotesi o come auspicabili o deprecabili "futuribili"? Che cosa si può fare? Già soltanto se si riesce a fornire un'amplissima e accettaile DIVULGAZIONE - che sia però comunque precisa, concreta, non-discorsiva, fondata su studi e ricerche e non solo su testimonianze - si compirebbe un grande passo avanti nell'aggiornamento delle capacità professionali di chi dovrebbe provvedervi, e così di rimando anche nella protezione di tuttiE qui si pone la domanda implicita anche nel titolo: se sia armi vere e proprie, sia prodotti commerciali addirittura di larga e comunissima utilizzabilità risultano già da molto tempo esistenti "sul mercato", ci si DEVE chiedere come tutto questo avvenga addirittura senza che chi li usa se ne renda veramente conto, e non ci si domandi come ciò sia possibile.
Segnalazioni di Allarme: Internazionali è il titolo di un file/capitolo in cui viene elencata per situazioni e per sedi internazionali una serie di anomalie quando non esplicitamente di azioni mirate ad "offendere": è necsessario conoscerle perché costituiscono un grave pericolo generalizzato tanto più se - in mano a malintenzionati od anche solo a stupidi apprendisti stregoni - questi "metodi" e/o "prodotti" riescono a raggiungere - in misconosciuta impunità - obiettivi lesivi di altissima efficacia. Questo lungo e aggiornabile elenco di segnalazioni, citate tali e quali, mira cioé ad offrire descrizioni e avvertimenti sul come molti derivati pratici della Scienza oggettivati da sofisticate Tecnologie siano giunti a dei livelli di potenzialità e fattibilità molto al di sopra di una normale rappresentazione mentale "logicamente accettabile". Infatti da ben molti anni questo è più che fattibile: tale da permettere di produrre e gestire applicazioni ben concrete che possono sia venir usate volutamente come ARMI sia sfuggir di mano agli apprendisti stregoni che vi lavorano o che comunque se ne servono: altro che "fantascienza" se ormai quasi chiunque può usare e persino costruirsi "il proprio piccolo pezzo" di armamentario da "guerre stellari"! E come dimostrativo esempio, si possono segnalare - corredati persino da alcuni links interni diretti su ... autentici "moduli d'acquisto"! - di siti di produzione e vendita di vere "armi improprie" comunque diffuse e propangandate al pubblico come ben poco costosi "oggetti d'uso". Spesso anzi questi "oggetti fantascientifici di largo consumo" vengono venduti con la falsa definizione di "innocui" quando invece non lo sono assolutamente: ad esempio riscontri testimoniali attendibili riferiscono che una frequenza di uscita degli ultrasuoni - come per i deratizzatori da 30.000 Hz. a 65.000Hz. con emissione ad intervali di 15 secondi - risulta quanto meno estremamente fastidiosa; e così pure fastidioso in modo ossessionante è il quasi "scherzoso" Audio Spotlight riprodotto in Links e citazioni su segnali di pericolo e le cui applicazioni anche commerciali sono descritte in ...altre sopraffazioni e violazioni.
Fra le esperienze che hanno dato origine a questa Associazione non solo quindi è risultata inaspettata l'inimmaginabile potenza e miniaturizzazione raggiunta da tecnologie basate sull'utilizzo di "energie" e la loro ormai ampia attuazione, ma ben più ancora il riscontro della facilità d'uso e di diffusione degli strumenti così ottenuti. Eppure è in maggioranza chi rifiuta di credervi anche di fronte a prove così convincenti, anche attraverso una così evidente documentazione: NON di "fantantascienza" si tratta, bensì ormai di banale oggettistica artificiale a diffusione "industriale", producibile e commercializzabile con le modalità abituali di qualsiasi prodotto.
Infatti malgrado tutto questo - non poi tanto subdolo - pericolo incombente, molti esempi rimandano ad eclatanti sconfessioni malgrado comunque già parecchi anni fa sia stato scritto senza mezzi termini che entro i prossimi cinque anni, queste tecnologie provocheranno cambiamenti fondamentali nel modo di operare delle aziende e nel modo di vivere della gente. Ma come è possibile se chiunque attualmente e ormai da molti anni usa quanto meno e senza minimamente pensarci telefonini e altri strumenti analoghi?
Ma il famoso Archimede non aveva già inventato ed usato negli anni 200 avanti Cristo gli specchi ustori contro le navi dei Romani invasori di Siracusa?
Una voluta ignoranza collettiva irride o mitizza come fiabesche le pur già da tempo attuate possibilità CONCRETE fornite dalla fisica delle onde, dalle nano-tecnologie ecc.: "gente" anche di cultura li immagina come "futuribili" (!) e/o ci si diverte come con misteri "parapsicologici" se non li nega come fantascienza, come è sovente accaduto persino in Documenti Giudiziari archivianti Denunce - vedi file/capitolo Microchips impiantati nel corpo umano - etichettando - nell'anno 2000! - microchip inseriti abusivamente con la citazione testuale di
oggettivamente far parte della letteratura fantascientifica

Anche tradotto in italiano un ampio articolo riguarda le vere e proprie "armi" Robin Ballantyne Tecnologia della repressione in Le armi non letali; ma ben più BANALI e proclamati innocui sono i dissuasori ad ultrasuoni in vendita - come ad esempio in un normalissimo catalogo di vendite per corrispondenza di mobili e materiali per uffici e ditte varie -  a prezzi per lo più da 22€ a 28€: nell'esempio sottocitato anche con sconti per quantità, per due o più pezzi anche assortiti!.
BASTA con Topi, Ratti, Scarafaggi e Animali domestici indesiderati
(tutti con variazioni delle rispettive frequenze degli ultrasuoni per evitare assuefazione): - Derattizzatori ad ultrasuoni (da 30.000Hz a 65.000Hz)
- Scaccia scarafaggi ad ultrasuoni (da 18.000Hz a 30.000Hz)
- Scaccia animali ad ultrasuoni (indispensabile per allontanare dalla Vostra proprietà qualunque animale non desiderato da 16.000Hz a 23.000Hz. per 34,60€ con sconto per quantità 27,68€ . Particolarmente indicato per cani, gatti, animali selvatici e roditori in genere... Innocuo e non percepibile per l'orecchio umano.)
- Scaccia talpe e topi ad ultrasuoni (copre una superficie effettiva di 1000 mtq..., innocuo per persone e animali domestici).

E "spionistici", pretenziosi strumenti non da fantascienza ma da romanzi e film tipo 007 sono elencati in: 'NUOVO' WORLD INTELLIGENCE FOUNDATION: E 007 fa la spesa su Internet:
Insomma "inventano" microspie e anti-microspie, sistemi d'arma laser e non convenzionali e robe strane tipo generatori-propulsori silenziosi coni invisibili di sofferenza e l'inquietante Piranha - generatore-propulsore perturbazioni elastiche ultrasoniche per organizzare gli interrogatori delle spie e dei terroristi reticenti.... Oppure le microspie a onde convogliate che emettono segnali elettrici e non elettromagnetici e quindi non vengono scoperte dai detector. A meno che non si usi il nostro Sinclair M16 (Sinclair era dell'intelligence inglese negli anni '30, insomma una dedica: ndr) o l'Aldebaran. Insomma una cosa è sicura: è più facile procurarsi microfoni grandi come un'unghia e nascondere telecamere nel pomello del letto che trovare un tabaccaio aperto dopo le 9 di sera.)

E vedine, sia pure indirette, segnalazioni nel capitolo Artist/Designer Andrzej Suda's case Andrezej (Andrew) Suda's DOCUMENTATION / DOCUMENTAZIONE


"Punti interrogativi"
come pure "punti esclamativi"? Voluta ignoranza che non si perita di ufficializzare in un Atto Giudiziario la frase: "oggettivamente far parte della letteratura fantascientifica" ecc.?
Tutti i dati presentati in questo sito, nel libro attuale e nelle successive riedizioni sono rigorosamente controllati per evitare ogni rischio di equivoci e di erronee interpretazioni; ogni documento vi viene presentato a comprovare FATTI e - in mancanza di sicuri APPURATI elementi - evita accuratamente di proporne suggestionanti cause o peggio attribuirne responsabilità. E' da riconfermare che la dettagliata elencazione - parzialissima e solo esemplificativa - proposta nel sito e nel libro NON vuol essere una richiesta di esplicite proibizioni: ma ne vuole stigmatizzare e sottolineare la pericolosità intrinseca se impiegate con intenti esplicitamente lesivi da mani esperte e determinate, come pure segnalarne gli effetti dannosi in mani incoscienti e dilettantesche per scopi banali o persino per divertimento se non per stupide curiosità.
 
Pubblicato e sbandierato invece si trova diffuso con sicumera anche il contrario, cioè schiamazzi accusanti le armi elettromagnetiche come speciale causa di ogni possibile ubiquitaria nefandezza. Ci scusiamo pertanto se qualcuno ha creduto poterci confondere con chi, in altra sede e ben diversamente da noi, attribuisce ogni "strano" fenomeno a queste ipotetiche "nuove" tecnologie: non per evidenziare fatti ma per comprovare le PROPRIE idee con ipotetiche accuse. Ne nasce così il problema di un'incredulità secondaria che porta a minimizzare se non ridicolizzare anche le notizie attendibili.
Ecco perché ad esempio - per garanzia soltanto a notizia apparsa sui media in una dichiarazione ufficiale - vedi la sottocitata esposizione completa in inglese - possiamo segnalare come causa di malintesi il - ben "materiale" - e già da lungo tempo conosciuto e USATO fosforo bianco, confuso con queste "armi-di-energia".
D'altra parte numerosi sono pure gli esempi di informazione potenzialmente utile ma nella sostanza non attendibile e autosvalutantesi: elementi alla rinfusa non comprovabili, dati desunti dalla semplice, fallace "memoria" non previamente documentata originano clamorosi equivoci, se presentano descrizioni affastellate di danneggiamenti senza specificare i "come" e i "concomitanti quando", o  da non rigorose testimonianze che rimandano a termini non consoni - tipo "lievitazione" - alludendo a forze non dimostrate.
(Da considerare descrizioni anche illustrate in Links e citazioni su segnali di pericolo  e disamine e discussioni in: Opinioni o peggio: accuse? Opinion or accusation?
Per la loro significatività, i paragrafi soprastanti sono presentati - quasi tali e quali - anche in altri file/capitoli per evidenzirne in  altri contestiil contenuto: in particolare in Opinioni o peggio: accuse? Opinion or accusation?)

English summary: general statements

Which energy? from whichever distance can attain its target and make so precise damages? Abnormal injurious actions against private citizens and/or actuated on objects whatsoever in absolutely "private location"? Biological damages provoked by unknown - or rather secret - "external" causes? Enigmatic accidents and false mysteries? It is not this, it is not that, not even the other one: what is it then? But who possesses and handles these eventually very high-precision "unknown weapons"?
And how can one not be surprised by the extreme limitation and target accuracy and extremely complicated modes of action to reach it?
Objects and facts as testimonials or as hypothetical and highly abstruse - even irritating - symbolic meanings, as some postulate?
This file/chapter does not claim to cover a complete matter, it simply supports the ones listing harms and their causes, the related tools, and their actions, as well the consequences from their effects or the mishaps caused from - till now - unknown factors, and the ways to protect and to help. This file/chapter's SUBJECT and AIM do act - then - in a less broad field, but with a more exact and documented METHOD: a list of very detailed examples here describes situations regarding
  1. directed ENERGIES,
  2. MATERIAL OBJECTS - as performers or as targets
  3. harmed LIVING BEINGS.
Before to enter on this subject we ask to consider not only the bare script but its underlying method of choices, but also we spur to make similar descriptions, detailed and precise for catalog and study; but not only for studying: knowledge is power and then into a so problematic and dangerous field this search could become worth to save perhaps many lives. The main aim of this file is to broaden a sure certification of the possibility to do "anomalous" facts, but even primarily rather to broaden these urgent requests. To follow the comments and interventions of some readers, pointing to false certainties and presumptuous simplifications, and before starting on any other discourse a very explicit statements of intent is required with a strong even openly polemic stand to clear at birth misunderstandings that can disavow right from its foundation the basic tasks of the Association. Since we strongly hope to act to dissipate possibilities of mis-informative rumors and in conformity with these aims, files ultimately added after the book's publication are in keeping with subsequent clarifications and discussions for trying to dispel the paradox given off by the series of misconception of all kinds and directions - more or less in good faith - screaming "negations" and/or denouncement of machinations - more or less fanciful or obsessive. Similar basic intents and arguments are especially defined on the file/chapter Opinioni o peggio: accuse? / Opinion or accusation?, and technical observations on the "old" but often improved file/chapter NUOVISSIME TECNOLOGIE? ADVANCTECHNOLOGIES?TECHNOLOGIES AVANCEES? SPITZENTECHNOLOGIEN? - also question marked - besides as well with every ones presenting "special mishaps" not only with bare words.
It is true that both, site and book(s), are full of a lot of images, some of which are put forward to point out reccomended links validating and confirming real logos of Companies and Organizations, cover page of quoted books and so on. But it is mandatory to note that many shared pictures are instead real photos documenting the shape of real facts or derived consequences as documenting proofs. Any way if photos do not be the real portrayed objects but merely their "sincere, fixed traces" they can enough begin to help for scientifically studying. Here again it is mandatory to explain this inference with the consideration that if worthwhile, truthful, documenting the photos witness objects modified by real happening. To better again explain it should be considered that - if on the whole site/book(s) there are a lot of images added to text to validate quotations, titles of books and names of Concerns just with their real and linked logos - these other series of images are placed for a very different significance: it is urgent to point out strong and loud this assumption against whichever misunderstand encouraging to believe that documenting photos have a whichever - troublesome - other worthless "meaning", as a result of the simplest one. From this the urgent need to reassert that such texts and illustrations describe - do not "symbolize" - peculiar harms, anomalies, objects modified at fault circumstances and actions: even if still unknown, they do not be mysteries, but actual facts that so afford the possibility for true, concrete research to be scientifically studied.
Photos of lesions and anomalies, as well of modified objects: are they trustworthy? Should confuse how much are these stabilized objective witnesses scientifically apt to be studied as footmarks of real happenings? On other words: how much does damaging whichever misunderstand which encourages to believe that photos are only nonfunctional "decorations" or have a whichever - troublesome - "meaning" different from tracing a fixed shape of past facts? Besides - as quoted in some other "documents" - how reliable are objects and facts described and depicted without precisely outlining the "how" and the exact "when"?
Or worse: objects and facts not considered as witnesses whilst spread or extended throughout hypothetical meanings?
Any way present times are getting a very critical mass of material, not only a very tangled mass of happenings but also possible new utter developments regarding document able previous facts: with the "how" and "when", with the "where" and "effects"; any way with some examples very incisive, but on the contrary with some other demonstrating big misunderstatment and poor hypothesis given as proofs.
Any way if it is real that photos are only - poor - "images" but the "silent sincere objects" can furthermore be conserved as they are, and so - when asked only by reliable people - the photographed "originals" can be every time shown as they really were when the deed happened and as they at present are. But the main purpose of the whole work is to get descriptions to become constructive: fitting to impel more and more testimonies to catalogue their experiences and findings. It is to say again and again that the presented detailed data are rather and moreover ASKS for further - they also: complete and detailed - testimonies: only so this work can affirm its really helpful purpose.

Labeled by evident question-marks the title in the parallel file\chapter NUOVISSIME TECNOLOGIE? ADVANCED TECHNOLOGIES? TECHNOLOGIES  AVANCEES ? SPITZEN TECHNOLOGIEN? implies to point out the necessity to examine and confirm mysterious damages through documentations at the same time description and testimonial of technological research and\or crossed investigations; while the title - also with question mark - of the file Opinions or accusation? tries to countercheck and counterbalance serious misunderstandings derived from giving "special" meanings to factual data, naive and presumptuous defective abstractions "interpreting" descriptions of cases and representations of objects as if they were metaphoric indications of symbols.
However evidence supplied by objects damaged or turned anomalous is far more reliable and truer than the uneasy rendering of personal experience or exhibits concerning highly complex systems as those of living organisms: it is for this reason that - methodologically - we would prefer as often as possible
to study "silent things" rather than "talkative interlocutors", especially "to let things speak for themselves" than
told descriptions or worse copy and paste second-hand articles. Notwithstanding the basic target of our work does not aim at preserving objects but at opposing all kinds of ABUSE and VIOLENCE - both words indicating actions contrary to mankind welfare - at least documenting them as stated by the Association Statute. Anyway our focusing on mental, physical and technological abuses directs us "on personal facts and sufferings", while our scientific culture in the social medical field uses to advantage the "fourth dimension" in living beings rendered explicit in MEMORY as arising flash-backs in its slow moving and intermitting turning into consciousness. In sum up parallel to this file\chapter becomes then the renewed file\chapter Experiment on children with its impressive real life experiences transcribed first hand and illustrated with photos taken at the time when the events took place. Any way even if "objects as witnesses" are more directly simple than personal talks, and if living beings are much more multifarious than "things" and their occurrences much more doubtful to be depicted and explained, nonetheless we repeat that the basic aim of our Association is to act against mental and whichever bodily Abuses impairing human beings and not to care for objects.
On coming back just to this file/chapter, both objects and personal facts are here described and depicted to outline the difficult to understand their "how" and ask for new data: but objects and facts can fit as witness only if not dogmatically assumed.

And so here on can find on this file - which also will be timely up-dated - new documented data regarding other facts and their connections, summarized and visually depicted.
But here a dreadful question has to be put forward: how many and of which form "strange harms" can hurt secretively objects but also wound persons disguised as causing banal "domestic accidents"? And the more: what occurs if  similar "forces" assault a person's body, inside not only outside? What to do when apparent "normal" falls caused by sudden heart-infarcts or brain-strokes look so apparently "normal" not even claiming for autopsy? In fact: by which means one can get recognizable what happens if an "immaterial blow" bangs twisting into a person's body as it acted on the damaged tea-cup? What will be the consequences if CUTTTING internal organs, or blood vessels with a probable biggest hemorrhage? Not only it will become MORTAL but also a so giant blood flooding could hide - as it really sometimes happened - its causing proofs.
Thus an implicit challenge: what is the characteristic of the "energy" displayed to reach those precise abnormal cuttings on things and hits on people's bodies causing deceitful dangers? And then how can our pathologists or coroners understand what happened? How they can watch accidents causing so "strange" harms?
How they can even realize that were injuries from external and not consequences of a "normal" illness?

What is to be known is even that such actions can be performed with engines produced as very real and even commercial tools, which can be bought even by everyone, even with banal "order forms" in Internet. Then these powerful and deceitful "energies" are surely NOT something as ghosts' tricks, or science fiction as Star Wars Engines: they are realities which could be managed by everyone, also or mostly by  not ever ethical persons. In fact especially this problem needs sure answers since these "energies" as beams are really used as aggressive rays: therefore which could be the technical engines to realize such a "weapon"? A crucial question since only a sure knowledge of causes can permit a well-grounded protection. Any way since some testimonies are not so much reliable, moreover when telling with novel like words - as for example "levitation" - notwithstanding something alike could really happen: and so a body launched out of window could make believe a suicidal act, a way not only to hit but also to discredit the target. How join a better knowledge to effectively protect?
All sites and publications, persons and Institutions are endorsed coming from direct advices as well as from alert surveys. But this is a tangled field to be continually revised: each suggestion must be thanked even if also faced WITH RESERVATION. Of course it is a very disproportionate match, disproportionate but not surely defeating: one can fight well even only on letting these facts, these matters, these situations the MOST KNOWN worldwide. This page is made to document but moreover to ask: to open the possibility of a serious and profitable exchange of sure, documented, scientifically probed knowledge. Notwithstanding it does NOT proposed to accuse: so it stops to describe every not enough precise and specified data, avoiding every inference regarding not well supported occurrences. Everyone does have to AVOID bare words or pitiful moaning: one can fight on an acceptable level only on pointing out and suggesting the way the most precise, seriously studied, accurately defined.

Correlations and analogies

At first it is to point out and underline that in the described occasions - whether against material objects, or against electronic structures, or damaging hard-disk files or telematic sites, besides against living beings - the documented dates link to concomitances of possible causes and/or parallel effects; on the contrary it is to stigmatize that the lack of these syncronisations transforms to trash every possible description of facts - in spite of being potentially meaningful since very anoumalos.
The "cup damage" happened - accompamied by some other mishaps not alike apt to be defined - on a particular day, May 22 2002 when the search for a surgeon to remove inserted microchip was on trial to be carried out. And thus, if  ''cup'' and the concomitants and not documented accident have been linked in the time to removal of micro-chips, the notarial establishment of the Association synchronised itself by two personal attacks: the first one on October 31 2002, followed by a similar-one on November 5. Paradoxically, at morning in a house of civilian residence, in a neutral place as the bathroom a 'silent and invisible force, strange and deceitful coming from the lefth and turning in the anti-clock direction towards the right - as in sum up depicted on the spiral's drawing of the little cup's cut - was felt similar a sea wave - when it goes back and forward dragging-pulling - or as a ''lazo'' catching the body in a kind of fight, trying to wrap and, following an horizontal direction, trying to toss the person down towards corners; a wave which lasted lots of seconds in the first case, minutes in the second one, but anyway overcome by the assaulted person. In both cases the attacks performed without change till beginning to ending: whithout any consequence but also - unfortunately - whithout leaving  documentble effects or at least perceived traces - for instance : sounds , smell (like ozone), light. . .and not even signs of bruises or burns. The above described personal facts didn't leave any personal damage as well another successive one happened not at home since on a street, also this time unsuccesfully in spite of its power and insidiousness. This afterwards attack, this new "wave" tried to hit, acting the same horizontally but instead in a "linear way": very strong, at same time at first unperceived, tried to draw the person out from side-walk to center of the street.
On the contrary, another two cases regarding two differents people had not similar favorable outcomes: an unknow force constrained a victime to weaken as she only collapsed, but strangely causing the complete fracture of her left zygomatic-bone. In another time and situation, at the time when a serie of events were very important for the Association's activity, on January 23 2008 a ''very evil attack'', very severe for its prolongation and sorrowful consequences, put, in a violent way, another victim down on the pavement - he described to have had the sensation to be on roller-skate - causing him some lesions, the lighter ones (!) nose fractured and some teeth uprooted.



Dito e pila

Della serie accadimenti (pseudo-)misteriosi qui presentiamo una esauriente documentazione dimostrante una tipica lesione da scarica elettrica: in questo caso solo molto superficiale. Il fatto è accaduto e la foto scattata il 24 novembre 2005 nello stesso giorno in cui il file Segnalazioni di Allarme: Internazionali è stato disorganizzato a tal punto da dover venir del tutto rifatto - come dimostrano le dimensioni e la sorgente HTML differenti dagli altri files del sito - ed in concomitanza anche con il danneggiamento non certo casuale proprio del file di un altro sito Imbroglio è il contrario di sviluppo, ospitante a sua volta, come il precedentemente citato, anche l'importante testimonianza italiana che si trova valorizzata nel file rinnovato Esperimenti su bambine/i.
Ma se una scarica più potente - come ad esempio un fulmine naturale o un suo equivalente artificiale - avrebbe potuto perfino carbonizzare l'osso sottostante, quel che qui vogliamo evidenziare è la LIMITATEZZA poco disturbante delle lesioni e la subitaneità di emissione della scarica: scarica che proveniva da una pila, subito dopo - e per più anni - ritornata al suo normale funzionamento.        ustione iniziale

Le due flittene "flosce" a tutto spessore epidermide-sottocutaneo senza alcun segno di infiammazione sono comparse immediatamente sul dito che appena sfiorava l'oggetto in questione. Le vesciche - come pure in seguito i "buchi" della seconda fotografia - sono due in quanto entrata e uscita della scarica 



decorso lesione da scarica elettricaFoto scattata tre giorni dopo, comprovante l'aspetto della/e lesione/i della durata di una decina di giorni: tipici buchi rotondi a tutto spessore senza segni di infiammazione.
 / Finger photographed after three days: for about ten days the lesions came into view as rather deep typical holes without inflammatory signs.
 

Questo sarebbe comunque un documento abbastanza banale se non fosse correlato a una serie di fatti concomitanti rispetto ai quali possiamo solo presentare "domande" e non evidenze e certezze.
La scarica elettrica in questione è partita da una semplice pila Duracell plus alkaline seminuova alloggiata come di norma in un piccolo e banale orologio da tavolo, ed è partita senza altri indizi mentre si cercava di capire il perchè l'orologio si fosse improvvisamente fermato.
A dimostrazione che molto spesso le sensazioni soggettive NON corrispondono alla realtà, la FALSA sensazione che una sola delle due pile fosse arroventata
corrispose alle obbiettività sensoriale delle lesioni cutanee comunque non termiche: doppie di entrata e di uscita in quanto provocate oggettivamente da una scarica di "energia" elettrica; ben differente però da quella che avrebbe potuto partire da un eventuale piccolo taser, ben differente se non altro proprio perché soggettivamente più simile ad una normale "scottatura" della cute che non allo "sconvolgimento" neuro-muscolare tipico dagli alti voltaggi.
Ma l'aspetto forse più inquietante di questo e degli analoghi pseudo-misteri notificati finora consiste nel fatto che - FINORA! - nessuno di essi ha provocato danni non solo non sostanziali ma neanche troppo "fastidiosi", né è diventato un vero pericolo: proprio alcuni particolari di questo caso si prestano bene come esempio di questo assunto. Il banale orologio era - ed è - posto di fronte ad una finestra di fianco ad un ben più importante - e costoso - Panasonic Fax-segreteria telefonica multifunzione invece rimasto assolutamente indisturbato; come pure in modo analogo era stata "tagliata" di netto la "tazzina vuota" del file /capitolo NUOVISSIME TECNOLOGIE? ADVANCED TECHNOLOGIES?TECHNOLOGIES AVANCEES?   SPITZENTECHNOLOGIEN? mentre nulla era accaduto ad un barattolo pieno di miele posto sullo stesso tavolo, entrambi davanti alla stessa finestra. Ma ancor più bizzarro è il dito e la zona di dito - la parte dorsale della seconda falange dell'anulare - cui è stata destinata la scarica elettrica: benché le pile fossero state maneggiate per alcuni minuti - ovviamente con i polpastrelli del pollice e dell'indice della mano destra - la scarica era partita verso una zona in cui anche lesioni aperte e profonde della durata di un paio di settimane non potevano causare limitazioni funzionali.   
Ma le stranezze non si fermano qui: l'orologio che era rimasto fermo per un'ora ESATTA si riavviò da solo all'esatto minuto in cui si era fermato.
Quattro elementi sono quindi da considerare:
  • la fallacia delle sensazioni soggettive;
  • la infinitesima PRECISIONE della scarica e la stranezza della s