Avviso
importante riguardante l'utilizzo del sito / To a better use of
the site:
Questo
sito
e i libri
che ne derivano NON sono di INFORMAZIONE, ma si costituiscono come una
specie di ENCICLOPEDIETEMATICHE,
in cui vengono presentati e
discussi vari argomenti
da leggersi e soprattutto da CONSULTARE
di
volta in volta. A seguito di difficoltà lamentate e relative
richieste, l'architettura stessa del
sito è stata modificata in funzione di un più agevole
orientamento: sdoppiato il file/home
si divide ora in secondo file con un nuovo nome - Presentazione e indice ragionato:
come cominciare / Preamble: how to begin
- che
riinvia a
un differente URL
mentre diventa iniziale e fondamentale come file
semplificato dove a prima vista compaioni i links
indirizzanti
sui capitoli interni.
Dopo la pubblicazione del libro aggiornamenti sono già iniziati
e molti altri ne verrano fatti, ma si consiglia di considerare ancora
con
attenzione le più importanti passate modifiche.
Assecondando
critiche e richieste vengono man
mano aggiunti
nuovi o
rinnovati files
a cui fare riferimento per informarsi su come
è stata migliorata la serie delle correzioni e
nuove informazioni. Si
consiglia di
iniziare dal file Aggiornamenti
e Indici preposto
agli aggiornamenti e di
precisazione dei dati
"normativi" e di "diffida", per
il
libro e gli
indici illustrati/
o
più
veloce:
italiano Modificazioni
e novità,more
easy: EnglishUp-dates.Per
il
libro e gli
indici illustrati Libro / Book,
Pagine Fuori Testo Introduttive. Per
l'indice del libro
e del sito vedi anche Presentazione e indice ragionato:
come cominciare / Preamble: how to begin.
This
site and the book do NOT be a fount of notices but an ENCYCLOPEDIC
gather of different
subjects:
one another to
be read time by time, or better to
be CONSULTED
even for learning. And so this Web site will always be
maintained
under speedy and diligently revised construction. it is suitable to
begin by the fileAggiornamenti
e Indici
for
up-dates and disclaimers:more
easy: EnglishUp-dates, for
book and illustrated
indexes:Libro / Book, Pagine Fuori Testo Introduttive, to
general
founding
information go
atPresentazione e indice ragionato:
come cominciare / Preamble: how to begin.
L'intero
sito, pubblicato in un libro
enciclopedico con aggiornamenti: potrà contenere anche questo file
inseriti nel testo nella nuova edizione BookSurge,e potrà
anche trovarsi nelfascicolo di Appendice
dell'edizione Cortina.
Per
copertina, frontespizio e ulteriori spiegazioni vedi file Libro/book.
/The site is already present on an Encyclopedicbook:It's
Abuse NOT
Science Fiction but its up-dates - just as this file itself
- should be
reached on paper as Appendix
of the Cortina
edition, and on a new BookSurge
edition. For cover, title-page and later explanations go to dedicated
file/chapter
Qui come in molti altri file - e capitoli - alcuni capoversi e figure
sono riportati tali e quali in molti file/capitoli ma non a caso: il
proporli in contesti differenti ne accentua significati e ne
ribadisce i dati.
/ Here as on many other files - and chapters - often some quotes and
pictures
are put forward on some further ones: just on purpose to
underline their message on presenting the same ideas or facts into
different contexts.
Questa
rielaborazione del
famoso Sonno della
ragione
di Goya
- ufficialmente
copyright - è resa molto
più
inquietante dell'originale per essere
utilizzata come copertina
del libro e spiegata
dal DisegnatoreAndrzej
(Andrew)
Suda /This powerful,
more puzzling creative
modification
of theGoya's
Sleep
of reason- marked by the official
copyright
-
here is used as book
cover's
image,
and explained by the Designer:Andrzej
(Andrew)
Suda:should
look just like many of the
events described by the victims: they exist, are
bothersome,
and we don’t know exactly WHY they are there but they are
there… [come molti dei fatti
descritti dalle
vittime: essi
esistono, turbano e noi non riusciamo a conoscere esattamente
il
PERCHE'
ci siano, ma ci sono...]About the Book:
This book
not only documents
the case of Andrzej Suda, it is also
filled with documentation from the worlds most influential documented
cases of psychological abuse, electronic harassment, organized stalking
and mind control.
Some
cases include Rauni Leena Kilde
MD.,
Dr. Reinhard Munzert,
Kathy
Sullivan, David Larson,
and many others...
Please support the truth with the purchase of our book. This will
document many technologies and mind control weapons that have
been kept hidden from the mainstream public. Over 600 pages of action
packed TRUTH!
Azioni lesive anomale
contro
privati cittadini e/o
attuate su oggetti qualsiasi in un'ambientazione assolutamente
"privata"? Danni "biologici" prodotti da cause "esterne" incognite o
meglio "segrete"?
Enigmatici
incidenti e falsi misteri...
Non è questo,
non è
quello, non è neanche quell’altro: e che è?
Ma chi possiede e
maneggia
queste eventuali "armi sconosciute" di
altissima precisione? E come non sorprendersi per l'estrema limitatezza e precisione
del
bersaglio e delle complicate modalità
d'azione per raggiungerlo?
Oggetti e fatti come testimonianze,
oppure loro ipotetici - e indisponenti - significati
simbolici, come postulano alcuni?
Questo file/capitolo non
pretende di risultare esaustivo: semplicemente si affianca
a quelli in cui vengono "elencate" cause di danni,
relativi strumenti o fattori ancora da riconoscere, attuate modalità
d'azione: conseguenze
che ne derivano e possibilità
di difesa o aiuto.
Tema principale e sottostante SCOPO
ne è l'abbozzo indicativo di RICERCHE ben documentate in un settore più
mirato ed esemplificativo: descrizioni molto
dettagliate di situazioni in cui si
mescolano e abbinano e autoconfermano
ENERGIE direzionate,
MATERIA: cioè
oggetti
come tramite o come bersaglio,
ESSERI VIVENTI come
obbiettivi.
Facendo diretto
seguito a
commenti e interventi dei
lettori indicanti false certezze e presuntuose semplificazioni e prima
di iniziare qualsiasi altro discorso, sono però
necessarie ben precise affermazioni di intenti con
un'energica
presa di posizione- anche direttamente
polemica
- per
dirimere sul nascereequivoci
che possono
sconfessarefin dalle basi
gli assunti essenziali del lavoro
dell'Associazione. In
conformità a questi scopi, i file aggiunti dopo la
pubblicazione del libro sono conseguenti ai chiarimenti e alle
discussioni successive per dissipare paradossi e disinformazioni
di ogni genere e direzione -
in più o meno buona fede - imperanti
sia come "negazioni" sia come denunce più o meno fantasiose o
ossessive di macchinazioni.
Non dogmatiche prese di posizione, non "negazioni" arbitrarie, né
denunce, ma RICERCA,
dubbi da
dirimere e INVITO
alla ricerca espressi e esprimibili con
un energico segno grafico: il punto
interrogativo. Il file/capitolo
- parallelo a questo:NUOVISSIME
TECNOLOGIE?ADVANCTECHNOLOGIES?TECHNOLOGIES
AVANCEES? SPITZENTECHNOLOGIEN?- si titola appunto con unaDOMANDA,
ed è raggiungibile in rete da un URL, /tech_ask
, indicante - in inglese come "lingua franca"
- una risoluta richiesta di esaminare
e comprovare"danneggiamenti
misteriosi" con documentazioni non descrittive
e assiomatiche ma con
ricerca
tecnologica e/o accertamenti
incrociati. E così pure una domanda titola il
file/capitolo Opinioni
o
peggio: accuse? Opinion or accusation?
che cerca
di controbilanciare "negazioni" e denunce arbitrarie: è stato scritto
dopo la
pubblicazione della prima stesura del libro nell'urgenza di
controbattere questioni
impossibili da lasciare in sospeso, e per affermare un
metodo di intenti e di lavoro - ed infatti /method.htm
è il link da
cui raggiungerlo. Riassumendone qui i contenuti, va
ribadito che
tutto questo sito/libro e i suoi aggiornamenti sono comunque e sempre
da
considerarsi di documentazione NON
di denuncia, per cui si fermano a dati assolutamente dimostrati
evitando
ogni illazione su altre possibili evenienze anche se potrebbero magari
proporre dati di sostanziale importanza.
Suscita dubbi, critiche e
perfin per alcuni causa di confusione la grande
quantità di illustrazioni sparse in tutto il sito
e libro: molte sono poste come rimando a link, a
titoli di libri, a
citazioni, a Ditte od Organizzazioni per garanzia di veridicità con gli autentici
logi linkati. Ma ben diverso valore ha un'altra serie di
immagini: fotografie in
cui si
documentano fatti realmente accaduti, peculiarilesionio anomalieooggetti
modificati in circostanze anomale.
In questi casi gravissimi malintesiderivano
dal conferirsignificati
"speciali"alla rappresentazione di concreti dati
di
fatto"interpretandoli"
come simboli,
dallo scambiare descrizioni di casi e fotografie di
oggetti con improprie e semplicistiche "astrazioni". Ecco l'urgente necessità di
ribadire - e anche più volte - che testi e illustrazioni
sedescrivono
non "simboleggiano": ecco
l'opportunità di
chiarire una volta di
più che fatti per ora difficili da spiegare non sono "misteri":
anzi, se lascianotracce,
offrono la possibilità di vere,
concrete,
documentantitestimonianze
studiabili
scientificamente in vista di ricerche che
dovrebbero essere d'obbligo e non solo di oziosa curiosità.
Preferiremmo presentare allo
studio piuttosto "cose
silenziose" e
loro definitive "tracce", piuttosto che "loquaci
interlocutori" e memorie
che emergono lente e
ingarbugliate: prove
date da "oggetti danneggiati",
o resi anomali sono in quanto tali
più facili e accertabili
di testimonianze di esperienze
personali e di complicati reperti medico-legali
riguardanti sistemi così complessi come gli organismi
viventi. Per questo - metodologicamente - appena possibile "facciamo
parlare le cose", pur senza dimenticare che scopo
basilare
di questo lavoro non
mira certo alla
conservazione di "oggetti": la focalizzazione
sugli abusi
mentali, fisici e tecnologici indirizza cioè su "fatti e
sofferenze personali"
etanto il titolo del sito
che il nome stesso dell'Associazione
- come
da Statuto
-
invitano ad opporsi ad ogni
genere di ABUSI
e
VIOLENZE, usando termini e titoli relativi ad azioni -
vedi Indice - contrarie al
benessere di esseri
viventi: proprio per descrivere
e fornire dettagli di fatti più recenti e meglio documentati è
stato messo in rete e destinato alle stampe il presente file/capitolo.
Fondamentali documentazioni
nel campo specifico degli ABUSI
diretti e
mirati sono alcuni dei file/capitoli
ospitanti personali
testimonianze-
vedine un elenco
di link nella didascalia della
figura della copertina
del libro It's Abuse
NOT Science fiction. Ma a
questo proposito e per ottemperare
ai nostri precipui scopi consideriamo essenziali
anche altri tipi di
"tracce" lasciate da fatti: le impronte
conservate nella "quarta
dimensione" degli esseri viventi, in quella dimensione
temporale esplicitata nella MEMORIA
nel suo magari lento e intermittente farsi cosciente. E' quindi da
considerarsi in primo piano il rinnovato file/capitolo Esperimenti
su bambine/i con i suoi impressionanti RIVISSUTI
scritti di prima mano convalidati dalle
fotografie
dell'epoca in cui
avvennero i fatti.
Scienza
oggettivata in sofisticate Tecnologie
Qual'è
la
natura di una simile energia che può scatenare simili "danni"?
Con
che mezzi tecnici viene attuata e da quale distanza può agire? Come
riconoscerla per poterla neutralizzare?
Quale FATTORE
sicuramente ESTERNO può provocare danneggiamenti anomali? Quale "arma"
infida e subdola può agire in modo così inconsueto da indurre a
immaginare ipotetici buffi
fantasmi? E molto più seriamente: come accettare
e
sopportare
l'idea che simili possibilità
concrete possano trovarsi in mano
a gente
non certo benevola capace di usare tecnologie anche
così astruse? Ed ancor peggio: come mai quasi nessuno vuol credere che
simili "invisibili" ma ben utilizzabili tecnologie possano essere poste
in libera vendita, persino - incredibilmente! - con moduli
di acquisto scaricabili in Internet?
A
questo
punto bisogna giungere al motivo
più
serio e grave, al VERO motivo per cui vengono messi in rete e
pubblicati il sito e soprattutto questi file/capitoli
corredati
da queste RICHIESTE: se conoscenza è
potere bisogna riuscire ad opporsi almeno in
questo modo a che le possibilità
intrinseche di
"forze" - o meglio per chiamarle con il loro nome: "armi"- non solo
riescano ad
attivarsi per danneggiare oggetti, ma
da
qualsivoglia
direzione e distanza riescano altrettanto ad investire anche
corpi
e corpi umani. Infatti la loro energia
potenziale
resa attuale e direzionata
può giungere dall'esterno
al bersaglio
da molto lontano e anche attraverso muri: è ben
probabile qundi che - come può recar danno alle cose - altrettanto
possa
subdolamente aggredire persone,
ad
esempio provocandone o tentando di provocarne cadute,
mascherabili nei loro effetti come banalissimi incidenti
domestici. E questo può avvenire in sordina,
mascherato
da "incidente" banale, ma
altrettanto può funzionare con effetti mirati all'interno
di stutture
vitali: causando
apparentemente "normali" crisi cardiache o ictus con successiva caduta.
Se cioè - con azione analoga a quella esercitata sulla vaschetta
o sulla tazzina del file/capitolo NUOVISSIME
TECNOLOGIE?ADVANCTECHNOLOGIES?
TECHNOLOGIES
AVANCEES? SPITZENTECHNOLOGIEN? -una
simile "forza"invece
che semplicemente tentar di "trascinare" o getter a terra dall'esterno,investisse
un
corpo
DALL'INTERNO "tagliando" organi vitali e vasi
sanguigni chi prenderebbe questi
decessi in
considerazione come sospetti, necessitanti di
autopsia giudiziaria?Ma, anche quando eseguita, ben
difficilmente anatomo-patologi
o medici legali -
non adeguatamente informati in proposito - risultano
in grado di
capire:
e di capire non solo le cause efficienti, ma persino di
individuare
e realizzare la natura stessa di emorragie massive,che
- se ci si rifà
ai danni incongrui subiti dagli oggetti - sarebbero state o furono
davvero sicuramenteMORTALI.
(Lo furono davvero in alcuni casi sospettabili??? Programmaticamente ci
asteniamo come sempre da qualsiasi illazione o peggio: accusa.)
Un altro potenziale incognito fattore lesivo a carico di esseri viventi
poneun
problema particolarmente
grave nel caso che una "forza" esterna - inavvertita e potente
-
abbia una non ipotetica possibilità di sollevare e spostare corpi
umani: questa
"aggressione" potrebbe simulare un - banale! -suicidioper
defenestrazione a
sua volta doppiamente lesivo per il discredito
che alla vittima ne potrebbe derivare.
Concomitanze
e casi analoghi
Concomitante
con altri danneggiamenti di "cose" o di meccanismi non descritti in NUOVISSIME
TECNOLOGIE?ADVANCTECHNOLOGIES?
TECHNOLOGIES
AVANCEES? SPITZENTECHNOLOGIEN? perché non ben
documentabili
-
come ad esempio la "fiammella-spia" di un boiler a gas spentasi senza motivo -la dinamica
di questi "guasti" materiali avvenuti il 22 maggio 2002 può venir comunque anche
meglio avvalorata da testimonianze personali: non importa se solo
descrittive e non
documentanti, ma riferite in modo
attendibile che ne spiegano l'esperienza "corporea" attraverso esatte
esposizioni delle sensazioni vissute.
E così se il
"taglio della tazzina" e i concomitanti non
documentati incidenti erano collegati nel tempo
con
la ricerca di un chirurgo per la rimozione di microchip, la
conseguente istituzionalizzazione
notarile dell'Associazione si
sincronizzò con due
attacchi personali: uno il mattino
del 31 ottobre 2002
seguito da uno analogo il
5 novembre. Paradossalmente in una casa
di civile abitazione, in un ambiente neutro come
il
bagno, una
"forza invisibile e
silenziosa",
proveniente
da sinistra e svoltante in senso
antiorario
verso destra
- in un certo senso "descritta"
nel
disegno spiraliforme del taglio della tazzina - agì provocando sensazioni paragonabili a
quelle
dovute ad
un'onda
di risacca o da
un "lazo",
che
afferrasse
il corpo in
una specie di "lotta" cercando di avvolgere
e
trascinare
in senso orizzontale;
un'onda
della
durata di molti secondi nel primo caso, di minuti nel secondo, ma
comunque poi
in fondo "vinta" dalla persona aggredita: in questi
due casi senza
alcuna conseguenza e non accompagnato da altri
effetti
né tracce - non di suono, non di odore (tipo ozono), non
di luce..., e neanche poi di lividi o di segni di ustione. In tempi
successivi altri assalti - altre "onde" - tentarono di colpire: malgrado la sua potenza e
insidiosità, non un'onda a
spirale
ma una "forza lineare" aveva cercato senza successo di trascinare la persona
fuori dal marciapiede in mezzo alla strada.
Ed
invece ben
altri esiti ebbero
due altri casi a carico di due altre
differenti persone: una "forza" ignota se costrinse nel
primo
caso la vittima soltanto ad afflosciarsi come per un semplice collasso,
le costò in modo del tutto illogico
addirittura la completa frattura di uno zigomo. In
concomitanza con tutta una serie di fatti fondamentali dell'attività
dell'Associazione
il 23 gennaio 2008 un "attacco"
gravissimo per conseguenze gettò un'altra vittima violentemente a terra
- da
fermo, con la sensazione di avere i pattini sotto i piedi
- causandogli lesioni delle quali le più leggere
(!) erano
la
frattura del naso e l'avulsione di denti.
Teniamo a precisare che in ognuna di queste occasioni - sia a carico di
"oggetti" come tali, sia a carico di strutture elettroniche e di siti
telelematici, sia anche di esseri viventi - le date
evidenziate rimandano a concomitanze di possibili cause
e/o di paralleli effetti: e va considerato che invece la
mancanza di queste sincronizzazioni rende inutilizzabile ai fini
documentali ogni eventuale descrizione di fatti più o
meno di per sé significativi in quanto anomali.
Nota di diffida
Pur senza trascurare
informazioni
avvalentesi di segnalazioni più generali e indirette anche
mediatiche - sia da citare come notizie sia da controbattere per
l'incongruità dei loro contenuti - negli
aggiornamenti in corso del file Segnalazioni
di
allarme: Internazionalie
di Links e
citazioni su
segnali di pericolo più risolutamente, in
analogia con lo stile e il metodo di questo sito/libro, vengono
e
verranno pubblicati in rete via via nuovi dati ricavati di preferenza
da
esperienze personali e dalla disamina
di fatti concreti documentati di prima mano: affiancato da NUOVISSIME
TECNOLOGIE?ADVANCTECHNOLOGIES?
TECHNOLOGIES
AVANCEES? SPITZENTECHNOLOGIEN?
questo file/capitolo, rivela le
preliminari presentazioni di un metodo di
studio e ricerca anche indirizzanti a
concrete azioni.
Armi-di-energia
- directed
energy weapons -
come quasi "fantascientifiche" ipotesi o come auspicabili o deprecabili
"futuribili"?Che
cosa si
può fare? Già
soltanto
se si riesce a fornire un'amplissima e accettaile DIVULGAZIONE
- che
sia
però comunque precisa, concreta, non-discorsiva,
fondata
su studi e ricerche e non solo su testimonianze - si compirebbe
un grande passo avanti nell'aggiornamento
delle capacità professionalidi chi dovrebbe
provvedervi,
e così di rimando anche nella protezione
di tutti. E qui si
pone la domanda implicita anche
nel
titolo: se sia armi
vere e proprie, sia prodotti commerciali
addirittura di larga e comunissima utilizzabilità risultano già da
molto
tempo esistenti
"sul
mercato",
ci si DEVE
chiedere come tutto questo avvenga
addirittura senza
che
chi li usa se ne
renda veramente conto, e non ci si domandi come ciò sia
possibile.
Segnalazioni
di Allarme:
Internazionali
è il titolo di un file/capitolo in cui viene elencata per
situazioni e per sedi internazionali una serie di
anomalie quando
non esplicitamente di azioni
mirate ad "offendere": è necsessario conoscerle perché costituiscono
un grave
pericolo
generalizzato tanto più se - in mano a malintenzionati
od
anche solo a stupidi
apprendisti stregoni -
questi "metodi" e/o "prodotti" riescono a raggiungere - in misconosciuta
impunità - obiettivi lesivi di altissima
efficacia. Questo lungo e aggiornabile
elenco di
segnalazioni, citate
tali e quali,
mira
cioé
ad offrire descrizioni e avvertimenti sul come
molti derivati pratici della Scienza
oggettivati da sofisticate Tecnologie siano giunti a dei
livelli di
potenzialità
e fattibilità molto al di sopra di una normale rappresentazione
mentale "logicamente accettabile". Infatti da ben molti anni questo è
più
che fattibile: tale da permettere di
produrre
e gestire applicazioni ben
concrete che possono sia venir usate volutamente come ARMI
sia sfuggir
di mano agli apprendisti
stregoni
che vi lavorano o che comunque se ne servono: altro
che "fantascienza" se ormai
quasi
chiunque può usare e persino costruirsi "il proprio piccolo
pezzo"
di armamentario da "guerre
stellari"! E come
dimostrativo esempio, si possono segnalare - corredati persino da
alcuni links
interni
diretti
su ... autentici "moduli d'acquisto"! - di
siti di produzione e vendita di vere "armi improprie" comunque diffuse
e propangandate al pubblico come ben poco costosi "oggetti
d'uso". Spesso
anzi questi "oggetti fantascientifici di largo consumo" vengono
venduti con la
falsa definizione
di "innocui" quando invece non lo sono assolutamente: ad esempio
riscontri testimoniali attendibili
riferiscono
che
una frequenza di uscita degli ultrasuoni - come per i deratizzatori
da
30.000 Hz. a 65.000Hz. con emissione ad intervali di 15 secondi -
risulta
quanto meno estremamente fastidiosa; e così pure fastidioso in modo
ossessionante è il quasi "scherzoso" Audio
Spotlight
riprodotto in Links e
citazioni su
segnali di pericolo e le cui applicazioni anche
commerciali sono
descritte in ...altre
sopraffazioni e violazioni.
Fra le
esperienze che hanno dato origine a questa
Associazione non solo quindi è risultata
inaspettata
l'inimmaginabile
potenza e miniaturizzazione raggiunta da tecnologie basate
sull'utilizzo di "energie" e la loro ormai ampia
attuazione,
ma ben più ancora il riscontro
della
facilità d'uso e di diffusione degli strumenti così
ottenuti. Eppure è in maggioranza chi
rifiuta di credervi anche di fronte a prove così
convincenti,
anche attraverso una così evidente documentazione: NON di "fantantascienza" si tratta, bensì ormai di banale
oggettistica
artificiale a diffusione "industriale", producibile
e commercializzabile
con le modalità abituali di qualsiasi prodotto.
Infatti malgrado tutto questo - non poi tanto
subdolo - pericolo incombente, molti
esempi
rimandano ad eclatanti
sconfessioni
malgrado comunque già parecchi anni fa sia
stato scritto senza mezzi termini che entro
i prossimi
cinque
anni, queste
tecnologie provocheranno cambiamenti fondamentali nel modo di operare
delle
aziende e nel modo di vivere della gente. Ma come è possibile se chiunque attualmente e ormai
da molti anni usa quanto meno e senza
minimamente pensarci telefonini e altri strumenti analoghi?
Ma il famoso
Archimede non aveva già inventato ed usato negli anni 200
avanti Cristo gli specchi ustori
contro le navi dei Romani invasori di Siracusa?
Una
voluta
ignoranza collettiva irride o mitizza come fiabesche le pur
già da
tempo
attuate possibilità
CONCRETE fornite
dalla fisica
delle onde, dalle nano-tecnologie
ecc.:
"gente"
anche di cultura
li immagina
come
"futuribili"
(!) e/o ci
si diverte come con misteri "parapsicologici"
se non li nega
come fantascienza, come
è sovente accaduto persino in Documenti Giudiziari archivianti Denunce
- vedi
file/capitolo Microchips
impiantati nel corpo umano
- etichettando -
nell'anno
2000! - microchip
inseriti
abusivamente con
la
citazione testuale di
oggettivamente
far parte della letteratura
fantascientifica.
Anche tradotto in italiano un
ampio articolo riguarda le vere e proprie "armi" Robin
BallantyneTecnologia
della repressione in Le
armi non letali; ma ben più BANALI
e proclamati innocui sono i dissuasori
ad ultrasuoni in vendita
- come ad
esempio
in un normalissimo catalogo
di vendite per corrispondenza di
mobili e materiali
per uffici e ditte
varie - a prezzi per lo più da 22€ a 28€: nell'esempio
sottocitato
anche con sconti per quantità, per due o più pezzi
anche
assortiti!.
BASTA
con Topi,
Ratti, Scarafaggi e Animali domestici indesiderati (tutti con variazioni delle
rispettive frequenze
degli ultrasuoni per evitare assuefazione):- Derattizzatori
ad ultrasuoni
(da 30.000Hz a 65.000Hz)
- Scaccia
scarafaggi
ad ultrasuoni (da 18.000Hz a 30.000Hz) - Scaccia
animali
ad ultrasuoni (indispensabile per allontanare
dalla Vostra
proprietà qualunque animale non desiderato da 16.000Hz a
23.000Hz.
per 34,60€ con sconto per quantità 27,68€ . Particolarmente
indicato per cani, gatti, animali selvatici e roditori in genere...
Innocuo
e non percepibile per l'orecchio umano.) - Scaccia
talpe e
topi ad ultrasuoni (copre una superficie
effettiva di 1000
mtq..., innocuo per persone e animali domestici). E "spionistici", pretenziosi strumenti non da
fantascienza ma da romanzi e film tipo 007
sono elencati in: 'NUOVO'
WORLD INTELLIGENCE FOUNDATION:E
007 fa la spesa su Internet:
Insomma
"inventano"
microspie e anti-microspie,
sistemi d'arma laser e non convenzionali e robe strane tipo generatori-propulsori
silenziosi coni invisibili di sofferenza e l'inquietante Piranha-
generatore-propulsore
perturbazioni elastiche ultrasoniche per organizzare gli interrogatori
delle spie e dei terroristi reticenti.... Oppure le microspie a onde
convogliate che emettono segnali elettrici e non
elettromagnetici e
quindi
non vengono scoperte dai detector. A meno che non si usi il nostro Sinclair
M16 (Sinclair era dell'intelligence inglese negli anni
'30,
insomma
una dedica: ndr) o l'Aldebaran.
Insomma una cosa è sicura:
è
più facile procurarsi microfoni grandi come un'unghia e
nascondere
telecamere nel pomello del letto che trovare un tabaccaio aperto dopo
le
9 di sera.)
"Punti
interrogativi" come pure "punti
esclamativi"? Voluta ignoranza che non si perita di
ufficializzare in un Atto Giudiziario la frase: "oggettivamente
far parte della letteratura
fantascientifica" ecc.? Tutti i
dati
presentati in questo sito, nel libro attuale e nelle
successive riedizioni sono rigorosamente controllati per evitare
ogni rischio
di equivoci
e
di erronee interpretazioni; ogni documento vi viene presentato
a
comprovare FATTI e - in
mancanza di sicuri APPURATI elementi - evita accuratamente di proporne
suggestionanti cause o peggio attribuirne
responsabilità.
E'
da riconfermare che la dettagliata elencazione - parzialissima e solo
esemplificativa
- proposta nel sito e nel libro NON vuol essere una richiesta di esplicite proibizioni:
ma ne vuole stigmatizzare e sottolineare la
pericolosità
intrinseca se impiegate con intenti
esplicitamente
lesivi da mani esperte e determinate, come pure segnalarne gli
effetti dannosi in mani
incoscienti
e dilettantesche per scopi banali o persino per divertimento se non per
stupide
curiosità.
Pubblicato
e sbandierato invece si trova diffuso con sicumera anche il contrario,
cioè schiamazzi accusanti le armi
elettromagnetiche come speciale causa di ogni
possibile ubiquitaria
nefandezza. Ci scusiamo pertanto se
qualcuno
ha creduto poterci confondere con chi, in altra sede e ben diversamente
da noi, attribuisce ogni "strano" fenomeno a
queste ipotetiche "nuove"
tecnologie:
non per
evidenziare
fatti ma per comprovare
le
PROPRIE
idee con ipotetiche accuse. Ne nasce così il problema di
un'incredulità
secondaria che porta
a minimizzare se non ridicolizzare anche le notizie attendibili.
Ecco
perché ad esempio -
per garanzia soltanto a notizia
apparsa sui media in una
dichiarazione ufficiale - vedi la sottocitata esposizione
completa in inglese - possiamo
segnalare come causa di malintesi il - ben "materiale" - e già
da lungo tempo
conosciuto e USATO
fosforo
bianco, confuso con queste "armi-di-energia".
D'altra
parte numerosi sono pure gli
esempi di informazione potenzialmente utile ma nella sostanza
non attendibile e autosvalutantesi: elementi alla rinfusa non
comprovabili, dati desunti dalla semplice, fallace "memoria" non previamente documentata
originano clamorosi
equivoci,
se presentano descrizioni
affastellate di danneggiamenti senza
specificare i "come" e i "concomitanti quando", o da
non rigorose testimonianze che rimandano a termini non consoni - tipo
"lievitazione" -
alludendo a forze non dimostrate. (Da
considerare descrizioni anche illustrate in Links e
citazioni su segnali di pericolo e
disamine e discussioni in: Opinioni o
peggio: accuse? Opinion or accusation? Per
la loro significatività, i paragrafi soprastanti sono presentati -
quasi tali e quali - anche in altri file/capitoli per evidenzirne in
altri contestiil contenuto: in particolare in Opinioni o peggio: accuse? Opinion or accusation?)
English summary: general
statements
Which energy? from whichever
distance can attain its target and make so
precise damages? Abnormal
injurious actions against
private citizens and/or actuated on
objects whatsoever in absolutely "private
location"? Biological
damages provoked by unknown - or rather secret
- "external" causes? Enigmatic
accidents and false mysteries? It is not this, it is not
that, not even the other one: what is it then? But who
possesses and handles these eventually very high-precision "unknown
weapons"?
And how can one not be surprised by the extreme
limitation
and target accuracy and extremely complicated modes of
action to reach it?
Objects and facts as testimonials
or as hypothetical and highly abstruse - even
irritating - symbolic
meanings, as some postulate?
This file/chapter does not
claim to cover a complete matter, it simply supports
the ones listing harms and their causes,
the related tools, and their actions,
as well the consequences from their effects or the mishaps caused from
- till now - unknown factors, and the ways to protect and to help.
This file/chapter's SUBJECT
and AIM
do act - then - in a less broad field, but with a more exact and
documented METHOD:
a list of very detailed examplesheredescribes
situations regarding
directed ENERGIES,
MATERIAL OBJECTS -
as performers or as targets
harmed LIVING BEINGS.
Before to enter on this
subject we
ask to consider not only the bare script but its
underlying method of choices, but
also we spur
to make similar
descriptions, detailed and precise for catalog and study; but
not only for studying: knowledge is
power and then into a so problematic and
dangerous field this search could become worth to
save
perhaps many lives. The
main
aim of this file is to broaden a sure certification of the
possibility
to do "anomalous" facts, but even primarily rather to broaden these urgent requests. To follow the
comments and interventions of some readers, pointing to
false certainties and presumptuous simplifications, and before starting
on any other discourse a very explicit statements
of
intent is required with a strong even openly polemic stand
to clear at
birth misunderstandings
that can disavow
right from its foundation the basic tasks of the Association.
Since we strongly hope to act to
dissipate possibilities of mis-informative rumors and in
conformity with these aims, files ultimately added after the
book's publication are in keeping with subsequent clarifications and
discussions for trying to dispel the paradox given off by the series of
misconception
of all kinds and directions - more or less in good
faith - screaming "negations" and/or denouncement of machinations
- more or
less
fanciful or obsessive. Similar basic
intents
and arguments are especially defined on the file/chapter Opinioni
o
peggio: accuse? / Opinion or accusation?, and
technical
observations on the "old" but often improved file/chapter NUOVISSIME
TECNOLOGIE?ADVANCTECHNOLOGIES?TECHNOLOGIES
AVANCEES? SPITZENTECHNOLOGIEN? - also question marked -
besides as well with every ones
presenting "special
mishaps" not only with bare words.
It is true that both,
site and
book(s), are full of a lot of images, some of which are put forward to
point out reccomended links validating and confirming real logos of
Companies and Organizations, cover page of quoted books and so on. But
it is mandatory to note that many shared pictures are instead real photos
documenting the shape of
real facts or derived
consequences as documenting proofs. Any way if photos do not be the real portrayed
objects but merely their "sincere,
fixed traces" they can enough begin to
help for scientifically studying. Here again it
is
mandatory to explain this inference with the consideration that
if worthwhile, truthful, documenting the photos
witness
objects
modified by
real happening. To better again explain it should be considered that -
if
on the whole site/book(s) there are a
lot
of images added to text to validate quotations, titles of
books and names of Concerns just with their real and linked logos -
these other series of images are placed for a very different
significance: it
is urgent to
point out strong and loud this assumption against whichever misunderstand
encouraging
to believe that documenting
photos have a whichever - troublesome -
other worthless "meaning", as a result
of thesimplest
one.From this the
urgent need to
reassert that such texts and
illustrations describe - do
not "symbolize" - peculiar harms, anomalies, objects modified
at fault circumstances and actions: even if still unknown, they do not be mysteries,
but actual facts that so afford the possibility for true, concrete
research to be scientifically
studied. Photos
of
lesions and anomalies,
as well of modifiedobjects:
are they trustworthy? Should confuse how
much are
these stabilized objective witnesses scientifically apt to be studied
as footmarks of real happenings?
On other words: how much does damaging whichever misunderstand
which
encourages
to believe that photos are only nonfunctional "decorations" or have a
whichever -
troublesome - "meaning"
different from tracing a
fixed shape of past facts?Besides - as
quoted in some other "documents" - how
reliable are objects and
facts described
and depicted without precisely outlining the "how" and the exact "when"? Or
worse:objects
and facts not considered as witnesses whilst spread or
extended
throughout hypothetical
meanings? Any
way present times are getting a very critical mass of material, not
only a very tangled mass of happenings but also possible new utter
developments regarding document able previous facts: with the
"how" and "when", with the "where" and "effects"; any way with some
examples very incisive, but on the contrary with some other
demonstrating big misunderstatment and poor hypothesis given as
proofs. Any
way if it is real that photos are only - poor - "images" but the "silent sincere objects"
can furthermore be conserved as they are, and
so - when
asked only by reliable people - the photographed
"originals" can be
every time
shown as they really were when the deed happened and as they at
present are.
But the main purpose of the whole work is to get descriptions to become
constructive:
fitting to impel more and more testimonies to catalogue their
experiences and findings. It is to say again and again that the
presented detailed data
are rather and moreover ASKS
for further - they also: complete
and detailed - testimonies: only so this work can affirm
its really helpful purpose. Labeled
by
evident question-marks the title in the
parallel file\chapter NUOVISSIME
TECNOLOGIE? ADVANCED
TECHNOLOGIES? TECHNOLOGIES AVANCEES ? SPITZEN TECHNOLOGIEN?
implies to point out the necessity to examine and confirm mysterious
damages
through documentations at the same time description and
testimonial of
technological research and\or crossed investigations; while the title -
also with question mark - of the file Opinions or
accusation?
tries to countercheck and counterbalance serious misunderstandings
derived from giving
"special" meanings to factual data, naive and presumptuous defective
abstractions "interpreting" descriptions
of cases and representations of objects as
if they were metaphoric indications of symbols.
However evidence supplied by objects damaged or turned
anomalous is far more
reliable and truer than the uneasy rendering of personal experience or
exhibits concerning highly complex systems as those of living
organisms: it is for this reason that - methodologically - we would
prefer
as often as possible
to study "silent
things"
rather than "talkative
interlocutors", especially "to let things speak for
themselves"
than told descriptions or worse copy and paste
second-hand articles.
Notwithstanding the basic target of our work does not aim at preserving
objects but at opposing all kinds of ABUSE and
VIOLENCE - both words
indicating actions
contrary to mankind welfare - at least documenting
them as stated by the Association
Statute. Anyway our focusing on mental,
physical and technological abuses directs us "on personal facts and
sufferings", while our scientific culture in the social
medical field uses to advantage the "fourth
dimension" in living beings rendered explicit in MEMORY
as arising flash-backs
in its slow moving and intermitting turning
into consciousness. In sum up parallel to this
file\chapter
becomes then the renewed file\chapter Experiment on
children with its impressive real life
experiences transcribed first hand
and illustrated
with photos taken at the time when the events took place.
Any way even if "objects
as witnesses" are more directly simple than personal
talks, and if living
beings are much more multifarious than "things" and their occurrences
much more doubtful to be depicted and explained, nonetheless we repeat
that
the basic aim of our Association
is to act against mental and whichever
bodily Abuses impairing human beings and not to care for objects.
On coming back
just to this file/chapter, both
objects
and
personal facts are here described
and depicted to outline the difficult to understand their "how" and ask
for new data:but objects
and facts can
fit
as
witness
only if not dogmatically assumed.
And so here on can find on this file - which also will be timely
up-dated - new documented data regarding other facts and their
connections, summarized and visually depicted. But
here a dreadful question has to be put forward: how
many and of which form "strange harms"
can hurt secretively objects but also wound
persons disguised
as causing banal "domestic
accidents"? And the more:
what occurs if
similar
"forces" assault a person's body, inside not
only outside? What to do when apparent
"normal" falls caused by
sudden heart-infarcts or brain-strokes look so apparently
"normal" not even claiming for autopsy? In fact:
by which means one can get recognizable what happens
if an "immaterial blow" bangs twisting into a person's body as it acted
on the damaged
tea-cup?
What will be the consequences if CUTTTING internal organs, or blood
vessels with a probable biggest
hemorrhage? Not only it will become MORTAL but also a so
giant blood flooding could hide
- as it really sometimes happened - its causing proofs. Thus
an implicit challenge:
what is the characteristic of the "energy" displayed to reach those
precise
abnormal cuttings on things and hits on people's bodies causing deceitful
dangers?And then how
can our pathologists or
coroners
understand what happened? How they can watch accidents causing so
"strange"
harms? How they can even realize that were injuries
from external and not consequences of a "normal" illness? What is to be known is even
that such actions can be performed with
engines produced as very real and even commercial tools, which can be
bought
even by everyone, even with banal "order forms" in Internet.
Then these
powerful and deceitful "energies" are surely NOT
something as ghosts'
tricks, or science fiction as Star
Wars Engines: they are realities which
could be managed
by
everyone,
also or mostly bynot
ever ethical persons. In fact especially
this problem needs sure
answers
since these "energies" as beams
are really
used
as aggressive rays: therefore which could bethe
technical
engines to realize such a "weapon"? A crucial question since only a
sure knowledge of causes can permit a well-grounded protection.Any
way since some testimonies are not so
much
reliable, moreover when telling with novel like words - as for example
"levitation" - notwithstanding something alike could really happen: and
so a
body launched out of
window could make believe a suicidal
act, a way not only to hit but also
to discredit
the target. How join a better knowledge to effectively protect? All
sites and
publications, persons
and Institutions
are endorsed coming from direct advices as well as from alert surveys.
But this is a tangled field to be continually revised: each suggestion
must be thanked even if also faced WITH
RESERVATION. Of
course it is a
very
disproportionate match, disproportionate but not surely defeating: one
can fight well even only on letting these facts, these matters, these
situations the MOST KNOWN
worldwide. This page is made to document
but moreover to ask:
to
open
the possibility of a serious and profitable exchange
of sure,
documented,
scientifically probed knowledge. Notwithstanding it does NOT proposed
to accuse: so it
stops
to describe every not enough precise and specified data, avoiding
every inference regarding not well supported
occurrences. Everyone does have to AVOID
bare words or pitiful moaning:one can fighton
an acceptable level only on pointing out and suggesting the way
the
most precise, seriously studied, accurately defined.
Correlations
and analogies
At first it is to point out
and underline that in the
described occasions - whether against material
objects, or against electronic
structures, or damaging hard-disk files or telematic sites, besides against living beings
- the documented
dates link
to concomitances of possible causes and/or parallel
effects; on the contrary it is to stigmatize that the
lack of these syncronisations
transforms to trash every possible description of
facts - in spite of being potentially meaningful since very anoumalos. The "cup damage" happened -
accompamied by some other mishaps not alike apt to be defined -
on a
particular day, May 22 2002 when the search for a surgeon to
remove inserted microchip was on trial to be carried out. And thus, if
''cup'' and the concomitants and not
documented accident have been linked in the time to removal of
micro-chips, the notarial
establishment of the Association
synchronised itself by two personal attacks: the first
one
on October 31
2002, followed by a
similar-one on November
5. Paradoxically,at morning in a house of civilian
residence, in a neutral place
as the bathroom a 'silent and
invisible force, strange and deceitful coming from the
lefth and turning in the anti-clock direction towards the right - as in sum up depicted on the spiral's drawing of the
little cup's
cut - was felt similar a sea wave
- when it goes back and
forward dragging-pulling - or as a ''lazo'' catching the body in a kind
of fight, trying to wrap and, following an horizontal
direction, trying to toss the
person
down towards corners; a wave
which lasted lots of seconds in the first case,
minutes in the second one, but anyway overcome by the
assaulted person. In both cases the attacks performed without
change till beginning to ending: whithout any consequence but
also - unfortunately - whithout leaving documentble
effects or
at least perceived traces - for instance : sounds , smell (like ozone),
light. . .and
not even signs of bruises or burns. The above described personal
facts didn't leave any personal damage as well
another successive
one happened not at home since on a street, also this time unsuccesfully in spite of its power and
insidiousness. This afterwards attack, this
new "wave" tried to hit, acting
the same horizontally butinstead in a "linear way": very
strong, at same time at first
unperceived, tried
to draw the person out from side-walk to center of the street.
On the contrary, another two cases regarding two differents people had
not
similar favorable outcomes: an unknow force constrained a victime to
weaken as
she only collapsed, but strangely causing the complete fracture of her
left zygomatic-bone. In another time and situation, at the time when a
serie of events were very important for the
Association's activity, on January
23 2008 a ''very evil attack'',
very severe for its prolongation and sorrowful consequences, put, in a
violent way, another victim
down on the pavement - he described to have had the sensation to be on
roller-skate - causing him some lesions, the lighter ones (!)
nose fractured and some teeth uprooted.
Dito e
pila
Della serie accadimenti
(pseudo-)misteriosi
qui presentiamo una esauriente documentazione dimostrante
una tipica lesione da
scarica elettrica: in questo caso
solo molto superficiale. Il
fatto è accaduto e la foto scattata il 24
novembre 2005nello
stesso
giorno in
cui il file Segnalazioni
di Allarme:
Internazionali
è stato disorganizzato a tal punto da dover venir del tutto rifatto -
come dimostrano le dimensioni
e la sorgente HTML differenti dagli altri files del sito - ed in
concomitanza anche con il
danneggiamento non certo casuale proprio del file di un altro sito Imbroglio è
il
contrario di sviluppo, ospitante a sua volta, come
il precedentemente citato, anche l'importante testimonianza
italiana
che si trova valorizzata nel file rinnovato Esperimenti
su bambine/i. Ma se una
scarica più
potente - come ad esempio un fulmine naturale o un suo equivalente
artificiale - avrebbe potuto perfino
carbonizzare l'osso sottostante, quel che qui vogliamo evidenziare
è la LIMITATEZZA
poco disturbante delle lesioni e la subitaneità
di
emissione della
scarica: scarica che
proveniva da una pila, subito dopo - e per più anni -
ritornata al suo normale funzionamento.
Le due
flittene "flosce" a tutto spessore epidermide-sottocutaneo senza alcun
segno di infiammazione sono comparse immediatamente sul dito che appena
sfiorava l'oggetto in questione. Le vesciche - come pure
in
seguito i "buchi" della seconda fotografia - sono due in quanto entrata
e uscita
della
scarica
Foto
scattata tre
giorni dopo, comprovante l'aspetto della/e
lesione/i della durata di una decina di giorni: tipici buchi
rotondi a
tutto spessore senza segni di infiammazione. / Finger photographed after three
days: for about ten days the lesions
came into view as rather deep typical holes
without inflammatory
signs.
Questo sarebbe comunque un documento abbastanza banale se non fosse
correlato a una serie di
fatti concomitanti rispetto ai quali possiamo
solo
presentare "domande" e non evidenze e certezze.
La scarica elettrica in questione è partita da una semplice pila Duracell
plus alkaline
seminuova alloggiata come di norma in un piccolo e
banale orologio da
tavolo, ed è partita senza altri indizi mentre si cercava
di capire il perchè l'orologio si fosse
improvvisamente fermato.
A dimostrazione che molto spesso
le sensazioni soggettive
NON corrispondono alla realtà, la FALSA
sensazione che una
sola delle due pile fosse
arroventatacorrispose
alle obbiettività sensoriale delle lesioni cutanee
comunque non
termiche: doppie di entrata e di uscita in quanto provocate
oggettivamente da una scarica di "energia" elettrica; ben
differente
però da quella che avrebbe potuto partire da un eventuale
piccolo taser,
ben
differente se non altro proprio perché soggettivamente più
simile ad una normale "scottatura" della cute che non allo
"sconvolgimento" neuro-muscolare
tipico dagli alti voltaggi. Ma
l'aspetto forse più inquietante di questo e degli analoghi
pseudo-misteri notificati finora consiste nel fatto che - FINORA! -
nessuno di essi ha provocato danni non solo non sostanziali ma neanche
troppo "fastidiosi", né è diventato un vero pericolo: proprio alcuni
particolari di questo caso si
prestano bene come esempio di questo assunto. Il banale orologio era
- ed è - posto di fronte ad una finestra di fianco ad un ben più
importante - e costoso - Panasonic Fax-segreteria telefonica
multifunzione invece rimasto assolutamente indisturbato; come pure in
modo analogo era stata "tagliata" di netto la "tazzina vuota" del file
/capitolo NUOVISSIME
TECNOLOGIE?ADVANCED
TECHNOLOGIES?TECHNOLOGIES
AVANCEES? SPITZENTECHNOLOGIEN?mentre
nulla era accaduto ad un barattolo pieno di miele posto sullo stesso
tavolo,entrambi
davanti alla stessa finestra.
Ma ancor più
bizzarro è il dito e la zona di dito - la parte dorsale della seconda
falange dell'anulare - cui è stata destinata la scarica elettrica:
benché le pile fossero state maneggiate per alcuni minuti - ovviamente
con i polpastrelli del pollice e dell'indice della mano destra - la
scarica era partita verso una zona in cui anche lesioni aperte e
profonde della durata di un paio di settimane non potevano
causare
limitazioni funzionali. Ma
le stranezze
non si fermano qui:
l'orologio che era rimasto fermo per un'ora ESATTA si
riavviò da soloall'esatto
minuto in cui si era fermato. Quattro
elementi
sono quindi
da
considerare:
la
fallacia delle
sensazioni soggettive;
la
infinitesima
PRECISIONE della scarica e la stranezza della s