La data e l'ora segnata su questa immagine indicano quando sono stati attuati i cambiamenti autorizzati. L'immagine senza ora e ROSSA indica un tentativo fraudolento di INTRUSIONE: si prega quindi di avvertire al più presto il webmaster. / Date and hour on the "seal" mark authorized changes. Fraudolent ones get the "seal" become RED without hour: if so please let us know as soon as possible.

9 marzo 2010 / March 9 2010

Pseudo-misteri e coinvolgimenti biologici / Fake-mysteries on biological targets

Invito alla ricerca e offerte culturali / enticement to research with scientific supports

Simboli matematici e Tavola Periodica degli Elementi - in cui per ogni elemento si apre anche il link descrittivo della sostanza
.Mendeleev's Periodic Table

---

Controluce è una raccolta di immagini scientifiche provenienti dai laboratori di ricerca.

La scienza procede per modelli e anche per immagini. L'osservazione dei fenomeni, gli esperimenti di laboratorio, l'intuizione matematica, le simulazioni al computer utilizzano in molti casi la sintesi e la capacità evocativa di un'immagine. Sopratutto, le immagini sono un irrinunciablile ingrediente della comunicazione della scienza, sia interna che esterna a una certa disciplina. Le immagini di Controluce vengono scelte e descritte da Ulisse con un lavoro di confronto e di dialogo con gli scienziati che le hanno prodotte. Si tratta di immagini che nascono direttamente dall'attività di ricerca, ma che hanno un alto potenziale comunicativo anche per un pubblico più ampio.

Enigmatici incidenti, falsi misteri... Anche sogliono essere odiatissimi i buoni e i generosi perché ordinariamente sono sinceri, e chiamano le cose coi loro nomi. Colpa non perdonata dal genere umano, il quale non odia mai tanto chi fa male, né il male stesso, quanto chi lo nomina. In modo che più volte, mentre chi fa male ottiene ricchezze, onori e potenza, chi lo nomina è strascinato in sui patiboli, essendo gli uomini prontissimi a sofferire o dagli altri o dal cielo qualunque cosa, purché in parole ne sieno salvi. - Giacomo Leopardi Azioni lesive anomale contro privati cittadini e/o attuate su oggetti qualsiasi in un'ambientazione assolutamente "privata"? Danni "biologici" prodotti da cause "esterne": incognite o "segrete"? Se non è questo, non è quello, non è neanche quell’altro: è un "mistero" oppure... " un non nominato artificiale"? Ad ogni modo: come non sorprendersi per l'estrema precisione su bersagli molto circoscritti e per le complicate modalità d'azione per raggiungerli? Oggetti e fatti come testimonianze, oppure, come postulano alcuni, loro ipotetici - e indisponenti - significati solo simbolici? O invece, come fanno altri, illudersi di capire e incolpare senza dubbi e ripensamenti CHI possiede e come maneggia queste eventuali "armi sconosciute"?

Questo file/capitolo non pretende di risultare esaustivo: semplicemente si affianca a quelli in cui vengono "elencate" cause di danni, relativi strumenti o fattori ancora da riconoscere, e modalità d'azione, nonché conseguenze che ne derivano e possibilità di difesa o aiuto.
Non dogmatiche prese di posizione, non "negazioni" arbitrarie, né denunce, ma RICERCA, dubbi da dirimere, eventualmente - come nel titolo di altri file - espressi e esprimibili con un energico segno grafico: il punto interrogativo di INVITO alla ricerca. Tema principale e sottostante SCOPO è l'abbozzo indicativo e propositivo di RICERCHE ben documentate in un settore mirato ed esemplificativo: descrizioni molto dettagliate di situazioni in cui si mescolano e abbinano e autoconfermano:

1. ENERGIE direzionate,
2. MATERIA: cioè oggetti come tramite o come bersaglio,
3. ESSERI VIVENTI come obbiettivi.

Pertanto prima di iniziare qualsiasi altro discorso, sono necessarie ben precise affermazioni di intenti con un'energica presa di posizione - anche direttamente polemica - per dirimere sul nascere equivoci che possono sconfessare fin dalle basi gli assunti essenziali del lavoro dell'Associazione: in conformità a questo scopo - basilare come presupposti e fondante come procedimenti - i file aggiunti dopo la pubblicazione del libro sono prima di tutto conseguenti ai chiarimenti e alle discussioni successive.
Il file/capitolo  - parallelo a questo: NUOVISSIME TECNOLOGIE? ADVANCTECHNOLOGIES? TECHNOLOGIES AVANCEES?  SPITZENTECHNOLOGIEN? - si titola appunto con una DOMANDA, ed è raggiungibile in rete da un URL, /tech_ask , indicante - in inglese come "lingua franca" - una risoluta richiesta di esaminare e comprovare "danneggiamenti misteriosi" con documentazioni non descrittive e assiomatiche ma con ricerca tecnologica e/o accertamenti incrociati.
Ma occorre pure far diretto seguito a commenti e interventi di lettori indicanti false certezze e presuntuose semplificazioni per dissipare - in via diretta - paradossi e disinformazioni di ogni genere e direzione, espressi in più o meno buona fede sia come "negazioni", sia come denunce di macchinazioni più o meno fantasiose o paranoicamente ossessive. Nell'urgenza di controbattere questioni impossibili da lasciare in sospeso, e per affermare un metodo di intenti e di lavoro - ed infatti /method.htm - e rispettivamente /method_engl.htm - sono i link da cui raggiungerlo un'altra domanda titola i file/capitoli Opinioni o peggio: accuse? e Opinion or accusation? - scritti dopo la pubblicazione della prima stesura del libro - che cercano di controbilanciare "negazioni" e denunce arbitrarie.
 

It's Abuse NOT Science fiction / Gli Abusi mentali, fisici e tecnologici NON sono fantascienza

Fatti reali o fantascienza? Riassumendo qui i contenuti del sito, come dei libri che ne sono derivati e che ne deriveranno, va ribadito che quest'opera attuale e i suoi aggiornamenti sono comunque e sempre da considerarsi di documentazione NON di denuncia: si fermano deliberatamente a dati assolutamente dimostrati evitando ogni illazione su altre possibili evenienze anche se utili a proporre questioni di sostanziale importanza.

---

Suscita dubbi, critiche e perfin per alcuni causa di confusione la gran quantità di bibliografia espressa sotto forma di link, come pure la gran quantità di illustrazioni sparse in tutto il sito e libro, quasi tutte anzi per di più poste come rimando a link: su titoli di libri, citazioni, ed anche - per garanzia di veridicità - con gli autentici login linkati di Ditte od Organizzazioni.

Ma ben diverso valore ha un'altra serie di immagini: fotografie in cui si documentano fatti realmente accaduti, peculiari lesioni o anomalie o oggetti modificati in circostanze anomale. In questi casi gravissimi malintesi derivano dal conferire significati "speciali" alla rappresentazione di concreti dati di fatto, "interpretandoli" come simboli, dallo scambiare descrizioni di casi e fotografie di oggetti con improprie e semplicistiche "astrazioni" campate non su conoscenze ma su metafore immaginative. Ecco l'urgente necessità di ribadire - e anche più volte - che testi e illustrazioni se descrivono non "simboleggiano": ecco l'opportunità di chiarire una volta di più che fatti per ora difficili da spiegare non sono "emotivi misteri": ma, quando lascino tracce, offrono la possibilità di vere, concrete, documentanti testimonianze studiabili scientificamente in vista di ricerche che dovrebbero essere d'obbligo e non solo di oziosa curiosità.

La focalizzazione sugli abusi mentali, fisici e tecnologici indirizza e prima di tutto su "fatti e sofferenze personali" e tanto il titolo del sito che il nome stesso dell'Associazione - come da Statuto - invitano ad opporsi ad ogni genere di ABUSI e VIOLENZE, con termini e titoli relativi ad azioni - vedi Indice - contrarie al benessere di esseri viventi. Fondamentali documentazioni nel campo specifico degli ABUSI diretti e mirati sono alcuni dei file/capitoli ospitanti personali testimonianze - vedine un elenco di link nella didascalia della figura della copertina del libro It's Abuse NOT Science fiction. Ma accanto alle documentazioni di fatti in corso, consideriamo essenziali anche altri tipi di "tracce": se le VERE memorie "emergono lente e ingarbugliate" le impronte conservate nella "quarta dimensione" degli esseri viventi sono incancellabili, e possono riapparire tali e quali in quella dimensione temporale che si esplicita nella MEMORIA, nel suo magari lento e intermittente farsi cosciente. Ed è così che se proprio per descrivere e fornire dettagli su fatti più recenti e meglio documentati è stato messo in rete e destinato alle stampe il presente file/capitolo, in parallelo a questo è da considerarsi in primo piano il rinnovato file/capitolo Esperimenti su bambine/i - salvato anche in pdf - con i suoi impressionanti RIVISSUTI scritti di prima mano. Preferiremmo presentare il più possibile allo studio piuttosto "cose silenziose" e loro definitive "tracce" al posto di "loquaci interlocutori" e di "lente e ingarbugliate memorie": prove date da "oggetti danneggiati" o resi anomali sono in quanto tali più facili e accertabili che testimonianze di esperienze personali e di complicati reperti medico-legali riguardanti sistemi così complessi come gli organismi viventi. Lo scopo di questo lavoro non si rivolge comunque ad "abusi" a danno di "oggetti", anche se metodologicamente appena possibile "facciamo parlare le cose", ma in fondo anche gli scritti come i disegni, le fotografie e i filmati sono "oggetti"e "oggetti che parlano" il loro imparziale linguaggio: possiamo disporne di autentici perché per molte vittime risulta più facile esporre le loro sofferenze per scritto o disegno che a voce, e - con il loro diretto aiuto - possiamo anche convalidarli con fotografie di famiglia dell'epoca in cui avvennero i fatti.

Scienza oggettivata in sofisticate Tecnologie

<

Qual'è la natura di una simile energia che può scatenare simili "danni"? Con che mezzi tecnici viene attuata e da quale distanza può agire? Come riconoscerla per poterla neutralizzare? Quale FATTORE sicuramente ESTERNO può provocare improvvisi danneggiamenti anomali? Quale "arma" infida e subdola può agire in modo così e inconsueto da indurre a immaginare ipotetici buffi fantasmi? E molto più seriamente: come accettare e sopportare l'idea che simili possibilità concrete possano trovarsi in mano a gente non certo benevola capace di usare tecnologie anche così astruse? Ed ancor peggio: come mai quasi nessuno vuol credere che simili "invisibili" ma ben utilizzabili tecnologie possano essere poste in libera vendita, persino - incredibilmente! - con moduli di acquisto scaricabili in Internet? A questo punto bisogna giungere al motivo più serio e grave, al VERO motivo per cui vengono messi in rete e pubblicati il sito e soprattutto questi file/capitoli corredati da queste RICHIESTE: se conoscenza è potere bisogna riuscire ad opporsi almeno in questo modo a che le possibilità intrinseche di "forze" - o meglio per chiamarle con il loro nome: "armi"- non solo riescano ad attivarsi per danneggiare oggetti, ma da qualsivoglia direzione e distanza riescano altrettanto ad investire anche corpi e corpi umani. Infatti la loro energia potenziale resa attuale e direzionata può giungere dall'esterno al bersaglio da molto lontano e anche attraverso muri: è ben probabile qundi che - come può recar danno alle cose - altrettanto possa subdolamente aggredire persone, ad esempio  provocandone o tentando di provocarne cadute, mascherabili nei loro effetti come banalissimi incidenti domestici. E questo può avvenire in sordina, mascherato da "incidente" banale, ma altrettanto può funzionare con effetti mirati all'interno di strutture vitali: causando apparentemente "normali" crisi cardiache o ictus con successiva caduta. Se cioè - con azione analoga a quella esercitata sulla vaschetta o sulla tazzina del file/capitolo NUOVISSIME TECNOLOGIE? ADVANCeED TECHNOLOGIES?  TECHNOLOGIES AVANCEES?  SPITZENTECHNOLOGIEN? - una simile "forza"invece che semplicemente tentar di "trascinare" o getter a terra dall'esterno,investisse un corpo DALL'INTERNO "tagliando" organi vitali e vasi sanguigni chi prenderebbe questi decessi in considerazione come SOSPETTI, necessitanti di AUTOPSIA giudiziaria? Ma, anche quando eseguita, ben difficilmente anatomo-patologi o medici legali  - non adeguatamente informati in proposito - risultano in grado di capire: e di capire non solo le cause efficienti per individuare e realizzare la natura stessa di emorragie massive che - se ci si rifà ai danni incongrui subiti dagli oggetti - sarebbero state o furono davvero sicuramente MORTALI. (Lo furono davvero in alcuni casi sospettabili??? Programmaticamente ci ASTENIAMO come sempre da qualsiasi illazione o peggio: accusa.)
Un altro potenziale incognito fattore lesivo a carico di esseri viventi pone un problema particolarmente grave nel caso che una "forza" esterna - inavvertita e potente -  abbia una non ipotetica possibilità di sollevare e spostare corpi umani: questa "aggressione" potrebbe far assomigliare il fatto ad un - banale! - suicidio per defenestrazione a sua volta doppiamente lesivo per il discredito che alla vittima ne potrebbe derivare.

Concomitanze di fatti e "aggressioni" personali

"Aggressioni" o tentate "aggressioni" contro esseri umani si sono anche infatti verificate in concomitanza con danneggiamenti di "cose" o di meccanismi. In particolare ad esempio una data collegata a rilevanti azioni - il 22 maggio 2002 - è stata caratterizzata da tuttta una serie di "guasti" materiali non ben documentabili - come ad esempio la "fiammella-spia" di un boiler a gas spentasi senza motivo - oltre a quelli descritti in NUOVISSIME TECNOLOGIE? ADVANCTECHNOLOGIES? TECHNOLOGIES AVANCEES? SPITZENTECHNOLOGIEN?; ma la dinamica di tutti questi fenomeni può venir comunque anche meglio avvalorata da testimonianze personali - non importa se solo descrittive e non documentanti - riferite in modo attendibile: le esatte esposizioni delle sensazioni vissute ne spiegano lo svolgersi attraverso l'esperienza "corporea". Il "taglio della tazzina" e i concomitanti non documentati incidenti materiali erano collegati nel tempo con la ricerca di un chirurgo per la rimozione di microchip, ma l'istituzionalizzazione notarile dell'Associazione che si era resa necessaria appunto a partire da queste circostanze si sincronizzò con due attacchi personali: uno il mattino del 31 ottobre 2002 seguito da uno analogo il 5 novembre - in perfetto tempismo con le date burocratiche della pratica notarile. Paradossalmente in una casa di civile abitazione, in un ambiente neutro come il bagno, una "forza invisibile e silenziosa", non accompagnato da altri effetti né tracce - non di suono, non di odore (tipo ozono), non di luce...,  - una "forza" proveniente da sinistra e svoltante in senso antiorario verso destra - in fondo nel suo "movimento" analoga a quella staticamente "descritta" nel disegno spiraliforme del taglio della tazzina - agì provocando sensazioni paragonabili a quelle dovute ad un'onda di risacca o da un "lazo" che cercava di afferrare il corpo, di avvolgerlo e trascinarlo in senso orizzontale; un'onda della durata di molti secondi nel primo caso, di minuti nel secondo; ma comunque poi in fondo "vinta" dalla persona aggredita: in questi due casi senza alcuna conseguenza, neanche lasciando segni di lividi o di segni di ustione. In tempi successivi altri assalti - altre "onde" - tentarono di colpire persone: come quando, malgrado la sua potenza e insidiosità, non un'onda a spirale ma una "forza lineare" aveva cercato quasi senza successo di trascinare una persona fuori dal marciapiede in mezzo alla strada.
Ed invece ben altri esiti ebbero due altri casi a carico di due altre differenti persone: nel primo caso una "forza" ignota costrinse la vittima ad afflosciarsi - in apparenza come per un semplice collasso - ma le costò in modo del tutto illogico addirittura la completa frattura di uno zigomo.
E ben peggio accadde in forma forse irreparabile, in concomitanza con tutta una serie di fatti fondamentali dell'attività dell'Associazione: il 23 gennaio 2008 un'altra vittima/protagonista si trovò da fermo violentemente scaraventato a terra con la sensazione di avere i pattini sotto i piedi: ne risultarono lesioni delle quali le più leggere (!) erano la frattura del naso e l'avulsione di denti.

Nota di diffida

Teniamo a precisare che in ognuna di queste occasioni - sia a carico di "oggetti" come tali, sia a carico di strutture elettroniche e di siti telelematici, sia anche come "aggressioni" contro esseri viventi - le date evidenziate rimandano a concomitanzedi possibili cause e/o di paralleli effetti: e va considerato invece che la mancanza di queste sincronizzazioni rende inutilizzabile ai fini documentali ogni eventuale descrizione di fatti più o meno di per sé significativi in quanto anomali. 

Pur senza trascurare informazioni avvalentesi di segnalazioni più generali e indirette anche mediatiche - sia da citare come notizie sia da controbattere per l'incongruità dei loro contenuti - negli aggiornamenti in corso del file Segnalazioni di allarme: Internazionali e di Links e citazioni su segnali di pericolo in analogia con lo stile e il metodo di questo sito/libro, più risolutamente, vengono e verranno pubblicati in rete via via nuovi dati ricavati di preferenza da esperienze personali e dalla disamina di fatti documentati di prima mano: affiancato da NUOVISSIME TECNOLOGIE? ADVANCTECHNOLOGIES?  TECHNOLOGIES AVANCEES? SPITZENTECHNOLOGIEN? questo file/capitolo, rivela preliminari presentazioni di un METODO di studio e ricerca anche indirizzanti a concrete azioni.
Armi-di-energia - directed energy weapons - come quasi "fantascientifiche" ipotesi o come auspicabili o deprecabili "futuribili"? Infatti malgrado tutto questo - non poi tanto subdolo - pericolo incombente, molti esempi rimandano ad eclatanti sconfessioni, malgrado comunque già parecchi anni fa sia stato scritto senza mezzi termini che

entro i prossimi cinque anni, queste tecnologie provocheranno cambiamenti fondamentali nel modo di operare delle aziende e nel modo di vivere della gente

.

Utilizzo diretto di "energie" in un eventuale "futuro"? Ma come sono possibili simili affermazioni se chiunque già attualmente e ormai da molti anni usa quanto meno e senza minimamente pensarci telefonini e altri strumenti analoghi? Ed anzi se il famoso Archimede non aveva già inventato ed usato negli anni 200 avanti Cristo gli specchi ustori contro le navi dei Romani invasori di Siracusa? Ed invece una voluta ignoranza collettiva irride o mitizza come fiabesche le pur già da tempo attuate possibilità CONCRETE fornite dalla fisica delle onde, dalle nano-tecnologie ecc.: "gente" anche di cultura li immagina come "futuribili" (!) e/o ci si diverte come con misteri "parapsicologici" se non li nega come fantascienza, come è sovente accaduto persino in Documenti Giudiziari archivianti Denunce - vedi file/capitolo Microchips impiantati nel corpo umano etichettando - nell'anno 2000! - microchip inseriti abusivamente  con la citazione testuale di
oggettivamente far parte della letteratura fantascientifica

---

Che cosa si può fare? Già soltanto se si riesce a fornire un'amplissima e accettaile DIVULGAZIONE - che sia però comunque precisa, concreta, non-discorsiva, fondata su studi e ricerche e non solo su testimonianze - si compirebbe un grande passo avanti nell'aggiornamento delle capacità professionali di chi dovrebbe provvedervi, e così di rimando anche nella protezione di tutti. E qui si pone la domanda implicita anche nel titolo: se sia armi vere e proprie, sia prodotti commerciali addirittura di larga e comunissima utilizzabilità risultano da molto tempo esistenti "sul mercato", ci si DEVE chiedere come tutto questo avvenga addirittura senza che chi li usa se ne renda veramente conto, e non ci si domandi come ciò sia possibile. Segnalazioni di Allarme: Internazionali è il titolo di un file/capitolo in cui viene elencata per situazioni e per sedi internazionali  una serie di anomalie quando non esplicitamente di azioni mirate ad "offendere": è necsessario conoscerle perché costituiscono un grave pericolo generalizzato tanto più se - in mano a malintenzionati od anche solo a stupidi apprendisti stregoni - questi "metodi" e/o "prodotti" riescono a raggiungere - in misconosciuta impunità - obiettivi lesivi di altissima efficacia. Questo lungo e aggiornabile elenco di segnalazioni, citate tali e quali, mira cioé ad offrire descrizioni e avvertimenti sul come molti derivati pratici della siano giunti a dei livelli di potenzialità e fattibilità molto al di sopra di una normale rappresentazione mentale "logicamente accettabile". Infatti da ben molti anni questo è più che fattibile: tale da permettere di produrre e gestire applicazioni Scienza oggettivati da sofisticate Tecnologie ben concrete che possono sia venir usate volutamente come ARMI sia sfuggir di mano agli apprendisti stregoni che vi lavorano o che comunque se ne servono: altro che "fantascienza" se ormai quasi chiunque può usare e persino costruirsi "il proprio piccolo pezzo" di armamentario da "guerre stellari"! E come dimostrativo esempio, si possono segnalare - corredati persino da alcuni links interni diretti su ... autentici "moduli d'acquisto"! - di siti di produzione e vendita di vere "armi improprie" comunque diffuse e propangandate al pubblico come ben poco costosi "oggetti d'uso". Spesso anzi questi "oggetti fantascientifici di largo consumo" vengono venduti con la falsa definizione di "innocui" quando invece non lo sono assolutamente: ad esempio riscontri testimoniali attendibili riferiscono che una frequenza di uscita degli ultrasuoni - come per i deratizzatori da 30.000 Hz. a 65.000Hz. con emissione ad intervali di 15 secondi - risulta quanto meno estremamente fastidiosa; e così pure fastidioso in modo ossessionante è il quasi "scherzoso" Audio Spotlight riprodotto in Links e citazioni su segnali di pericolo e le cui applicazioni anche commerciali sono descritte in ...altre sopraffazioni e violazioni.Fra le esperienze che hanno dato origine a questa Associazione non solo quindi è risultata inaspettata l'inimmaginabile potenza e miniaturizzazione raggiunta da tecnologie basate sull'utilizzo di "energie" e la loro ormai ampia attuazione, ma ben più ancora il riscontro della facilità d'uso e di diffusione degli strumenti così ottenuti. Eppure è in maggioranza chi rifiuta di credervi anche di fronte a prove così convincenti, anche attraverso una così evidente documentazione: NON di "fantantascienza" si tratta, bensì ormai di banale oggettistica artificiale a diffusione "industriale", producibile e commercializzabile con le modalità abituali di qualsiasi prodotto.

Anche tradotto in italiano un ampio articolo riguarda le vere e proprie "armi" Robin Ballantyne Tecnologia della repressione in Le armi non letali; ma ben più BANALI e proclamati innocui sono i dissuasori ad ultrasuoni in vendita - come ad esempio in un normalissimo catalogo di vendite per corrispondenza di mobili e materiali per uffici e ditte varie -  a prezzi per lo più da 22€ a 28€: nell'esempio sottocitato anche con sconti per quantità, per due o più pezzi anche assortiti!. BASTA con Topi, Ratti, Scarafaggi e Animali domestici indesiderati (tutti con variazioni delle rispettive frequenze degli ultrasuoni per evitare assuefazione): - Derattizzatori ad ultrasuoni (da 30.000Hz a 65.000Hz) - Scaccia scarafaggi ad ultrasuoni (da 18.000Hz a 30.000Hz) - Scaccia animali ad ultrasuoni (indispensabile per allontanare dalla Vostra proprietà qualunque animale non desiderato da 16.000Hz a 23.000Hz. per 34,60€ con sconto per quantità 27,68€ . Particolarmente indicato per cani, gatti, animali selvatici e roditori in genere... Innocuo e non percepibile per l'orecchio umano.) - Scaccia talpe e topi ad ultrasuoni (copre una superficie effettiva di 1000 mtq..., innocuo per persone e animali domestici). E "spionistici", pretenziosi strumenti non da fantascienza ma da romanzi e film tipo 007 sono elencati in: 'NUOVO' WORLD INTELLIGENCE FOUNDATION: E 007 fa la spesa su Internet: Insomma "inventano" microspie e anti-microspie, sistemi d'arma laser e non convenzionali e robe strane tipo generatori-propulsori silenziosi coni invisibili di sofferenza e l'inquietante Piranha - generatore-propulsore perturbazioni elastiche ultrasoniche per organizzare gli interrogatori delle spie e dei terroristi reticenti.... Oppure le microspie a onde convogliate che emettono segnali elettrici e non elettromagnetici e quindi non vengono scoperte dai detector. A meno che non si usi il nostro Sinclair M16 (Sinclair era dell'intelligence inglese negli anni '30, insomma una dedica: ndr) o l'Aldebaran. Insomma una cosa è sicura: è più facile procurarsi microfoni grandi come un'unghia e nascondere telecamere nel pomello del letto che trovare un tabaccaio aperto dopo le 9 di sera.) E vedine, sia pure indirette, segnalazioni nel capitolo Artist/Designer Andrzej Suda's case Andrzej (Andrew) Suda's DOCUMENTATION / DOCUMENTAZIONE

"Punti interrogativi" come pure "punti esclamativi"?
Voluta ignoranza che non si perita di ufficializzare in un Atto Giudiziario la frase: "oggettivamente far parte della letteratura fantascientifica" ecc.?
Tutti i dati presentati in questo sito, nel libro attuale e nelle successive riedizioni sono rigorosamente controllati per evitare ogni rischio di equivoci e di erronee interpretazioni; ogni documento vi viene presentato a comprovare FATTI e - in mancanza di sicuri APPURATI elementi - evita accuratamente di proporne suggestionanti cause o peggio attribuirne responsabilità. E' da riconfermare che la dettagliata elencazione - parzialissima e solo esemplificativa - proposta nel sito e nel libro NON vuol essere una richiesta di esplicite proibizioni: ma ne vuole stigmatizzare e sottolineare la pericolosità intrinseca se impiegate con intenti esplicitamente lesivi da mani esperte e determinate, come pure segnalarne gli effetti dannosi in mani incoscienti e dilettantesche per scopi banali o persino per divertimento se non per stupide curiosità.

---

Ci scusiamo se qualcuno ha creduto poterci confondere con chi, in altra sede e ben diversamente da noi, ha attribuito la causa di questo "strano" fenomeno a ipotetiche "nuove" tecnologie - vedine la citazione completa e non tradotta - non per evidenziare il fatto ma per comprovare le PROPRIE idee con un'ipotetica accusa.

Un equivoco da chiarire: "Non-lethal" Weapons?

Pubblicato e sbandierato invece si trova diffuso con sicumera anche il contrario di ogni negazione o incredulità, cioè schiamazzi accusanti le armi elettromagnetiche come speciale causa di ogni possibile ubiquitaria nefandezza. Ne nasce così il problema di una giustificazione secondaria all'incredulità  che porta in un secondo tempo a controbbattere minimizzando se non ridicolizzando anche le notizie attendibili.
Ecco perché ad esempio - per garanzia soltanto a notizia apparsa sui media in una dichiarazione ufficiale - vedi la sottocitata esposizione completa in inglese - possiamo segnalare come causa di malintesi il - ben "materiale" - e già da lungo tempo conosciuto e USATO fosforo bianco, confuso con queste "armi-di-energia".D'altra parte numerosi sono pure gli esempi di informazione potenzialmente utile ma nella sostanza non attendibile e autosvalutantesi: elementi alla rinfusa non comprovabili, dati desunti dalla semplice, fallace "memoria" non previamente documentata originano clamorosi equivoci, se presentano descrizioni affastellate di danneggiamenti senza specificare i "come" e i "concomitanti quando", o  da non rigorose testimonianze che rimandano a termini non consoni - tipo "lievitazione" - alludendo a forze non dimostrate. Da considerare le descrizioni anche illustrate in Links e citazioni su segnali di pericolo e le disamine e discussioni in: Opinioni o peggio: accuse? e Opinion or accusation?
(Per la loro significatività, i paragrafi soprastanti sono presentati - quasi tali e quali - anche in altri file/capitoli per evidenzirne in altri contesti il contenuto: in particolare nei già sopra segnalati Opinioni o peggio: accuse? e Opinion or accusation?)
Fosforo bianco o Speciali "armi super-tecnologiche"?
(Da articoli sulla Guerra del Golfo datati 2001)
Attendibilissima e sempre documentante in modo puntuale è l'italiana emittente RAI NEWS 24: se ne ricavano segnalazioni, illustrazioni e LINKS su moltissimi argomenti fra i quali la lunga serie delle cosidette armi-non-convenzionali - non solo quelle "di energia" invece che "cinetiche", ma anche quelle chimiche - di utilizzo sia "privato" che apertamente "ufficiale".Un esempio di doppi equivoci e fraintendimenti:'Non-lethal' Weapons?Speciali armi super-tecnologiche??? tecnologia delle micro-onde??? (Da articoli sulla Guerra del Golfo - 1990-1991 - datati 2001)

Come è possibile carbonizzare un corpo fino a renderlo irriconoscibile, e lasciare i vestiti intatti, neppure bruciacchiati?

Vedi:  fotografie dei links 1 e 2 Come? Donne e bambini uccisi con le bombe al fosforo. Dimostrato e denunciato - come già in altre guerre - il risultato del fosforo bianco, in gergo dai soldati Usa chiamato - WP -  Willy Pete. Tutti i dati presentati in questo sito, nel libro attuale e nelle successive riedizioni sono rigorosamente controllati per evitare ogni rischio di equivoci e di erronee interpretazioni. In mancanza di sicuri APPURATI elementi ogni documento vi viene presentato a comprovare FATTI e non a proporne suggestionanti cause o peggio attribuirne responsabilità. Per questo solo da quando la notizia è apparsa sui media possiamo segnalare come causa di questi casi il già da lungo tempo conosciuto e USATO fosforo bianco.

---

Da confrontare con le sottostanti dichiarazioni - ufficiali e... spudorate -
(Televideo 15/11/2005 23:47 Falluja, Pentagono: usato fosforo bianco)
Intervistato il tenente colonnello Venable spiega in sede ufficiale:
- Il fosforo bianco è un'arma convenzionale, non è un'arma chimica non è illegale. Vedi questo argomento anche nei files Testimonianze e dubbi: avvalorato in Segnalazioni di allarme: Internazionalicon descrizioni e figure.
Da confrontare con un articolo da leggere con attenzione:
A Gaza le vittime di ustioni presentano possibili sintomi di esposizione al fosforo bianco di Amira Hass Ha'aretz, 5 febbraio 2009 Traduzione di Andrea Dessi per Osservatorio Iraq - Area tematica: Democrazia e diritti) Vedi anche l’articolo in inglese

Vedi anche l'articolo Armi vecchie e nuove, dall'uranio impoverito all'informazione impoverita.

English summary: general statements

Which energy? from whichever distance can attain its target and make so precise damages? Abnormal injurious actions against private citizens and/or actuated on objects whatsoever in absolutely "private location"? Biological damages provoked by unknown - or rather secret - "external" causes? Enigmatic accidents and false mysteries? It is not this, it is not that, not even the other one: what is it then? But who possesses and handles these eventually very high-precision "unknown weapons"? And how can one not be surprised by the extreme limitation and target accuracy and extremely complicated modes of action to reach it? Objects and facts as testimonials or as hypothetical and highly abstruse - even irritating - symbolic meanings, as some postulate? Knowledge is power. (Ipsa Scientia Potestas Est) Sir Francis Bacon, Meditationes Sacræ. De Hæresibus. (1597)English author, courtier, & philosopher (1561 - 1626)

This file/chapter does not claim to cover a complete matter, it simply supports listing harms and their causes, related tools, and their actions, as well the consequences from their effects or the mishaps caused from - till now - unknown factors, and the ways to protect and to help. This file/chapter's SUBJECT and AIM do act - then - in a less broad field, but with a more exact and documented METHOD: a list of very detailed examples here describes situations regarding

1. directed ENERGIES,
2. MATERIAL OBJECTS - as performers or as targets
3. harmed LIVING BEINGS.

---

Before to enter on this subject we ask to consider not only the bare script but its underlying method of choices, but also we spur to make similar descriptions, detailed and precise for catalog and study; but not only for studying: knowledge is power and then into a so problematic and dangerous field this search could become worth to save perhaps many lives. The main aim of this file is to broaden a sure certification of the possibility to do "anomalous" facts, but even primarily rather to broaden these urgent requests. To follow the comments and interventions of some readers, pointing to false certainties and presumptuous simplifications, and before starting on any other discourse a very explicit statements of intent is required with a strong even openly polemic stand to clear at birth misunderstandings that can disavow right from its foundation the basic tasks of the Association. Since we strongly hope to act to dissipate possibilities of mis-informative rumors and in conformity with these aims, files ultimately added after the book's publication are in keeping with subsequent clarifications and discussions for trying to dispel the paradox given off by the series of misconception of all kinds and directions - more or less in good faith - screaming "negations" and/or denouncement of machinations - more or less fanciful or obsessive. Similar basic intents and arguments are especially defined on the file/chapter Opinioni o peggio: accuse? / Opinion or accusation?, and technical observations on the "old" but often improved file/chapter NUOVISSIME TECNOLOGIE? ADVANCTECHNOLOGIES? TECHNOLOGIES AVANCEES?  SPITZENTECHNOLOGIEN? - also question marked - besides as well with every ones presenting "special mishaps" not only with bare words.
It is true that both, site and book(s), are full of a lot of images, some of which are put forward to point out reccomended links validating and confirming real logos of Companies and Organizations, cover page of quoted books and so on. But it is mandatory to note that many shared pictures are instead real photos documenting the shape of real facts or derived consequences as documenting proofs. Any way if photos do not be the real portrayed objects but merely their "sincere, fixed traces" they can enough begin to help for scientifically studying. Here again it is mandatory to explain this inference with the consideration that if worthwhile, truthful, documenting the photos witness objects modified by real happening. To better again explain it should be considered that - if on the whole site/book(s) there are a lot of images added to text to validate quotations, titles of books and names of Concerns just with their real and linked logos - these other series of images are placed for a very different significance: it is urgent to point out strong and loud this assumption against whichever misunderstand encouraging to believe that documenting photos have a whichever - troublesome - other worthless "meaning", as a result of the simplest one. From this the urgent need to reassert that such texts and illustrations describe - do not "symbolize" - peculiar harms, anomalies, objects modified at fault circumstances and actions: even if still unknown, they do not be mysteries, but actual facts that so afford the possibility for true, concrete research to be scientifically studied.
Photos of lesions and anomalies, as well of modified objects: are they trustworthy? Should confuse how much are these stabilized objective witnesses scientifically apt to be studied as footmarks of real happenings? On other words: how much does damaging whichever misunderstand which encourages to believe that photos are only nonfunctional "decorations" or have a whichever - troublesome - "meaning" different from tracing a fixed shape of past facts? Besides - as quoted in some other "documents" - how reliable are objects and facts described and depicted without precisely outlining the "how" and the exact "when"?
Or worse: objects and facts not considered as witnesses whilst spread or extended throughout hypothetical meanings?
Any way present times are getting a very critical mass of material, not only a very tangled mass of happenings but also possible new utter developments regarding document able previous facts: with the "how" and "when", with the "where" and "effects"; any way with some examples very incisive, but on the contrary with some other demonstrating big misunderstatment and poor hypothesis given as proofs.
Any way if it is real that photos are only - poor - "images" but the "silent sincere objects" can furthermore be conserved as they are, and so - when asked only by reliable people - the photographed "originals" can be every time shown as they really were when the deed happened and as they at present are. But the main purpose of the whole work is to get descriptions to become constructive: fitting to impel more and more testimonies to catalogue their experiences and findings. It is to say again and again that the presented detailed data are rather and moreover ASKS for further - they also: complete and detailed - testimonies: only so this work can affirm its really helpful purpose.

---

Labeled by evident question-marks the title in the parallel file\chapter  NUOVISSIME TECNOLOGIE? ADVANCED TECHNOLOGIES? TECHNOLOGIES  AVANCEES ? SPITZEN TECHNOLOGIEN? implies to point out the necessity to examine and confirm mysterious damages through documentations at the same time description and testimonial of technological research and\or crossed investigations; while the title - also with question mark - of the file  Opinions or accusation? tries to countercheck and counterbalance serious misunderstandings derived from giving "special" meanings to factual data, naive and presumptuous defective abstractions "interpreting" descriptions of cases and representations of objects as if they were metaphoric indications of symbols.
However evidence supplied by objects damaged or turned anomalous is far more reliable and truer than the uneasy rendering of personal experience or exhibits concerning highly complex systems as those of living organisms: it is for this reason that - methodologically - we would prefer as often as possible to study "silent things" rather than "talkative interlocutors", especially "to let things speak for themselves" than told descriptions or worse copy and paste second-hand articles. Notwithstanding the basic target of our work does not aim at preserving objects but at opposing all kinds of ABUSE and VIOLENCE - both words indicating actions contrary to mankind welfare - at least documenting them as stated by the Association Statute. Anyway our focusing on mental, physical and technological abuses directs us "on personal facts and sufferings", while our scientific culture in the social medical field uses to advantage the "fourth dimension" in living beings rendered explicit in MEMORY as arising flash-backs in its slow moving and intermitting turning into consciousness. In sum up parallel to this file\chapter becomes then the renewed file\chapter describing Experiments on children with its impressive real life experiences transcribed first hand and illustrated with photos taken at the time when the events took place. Any way even if "objects as witnesses" are more directly simple than personal talks, and if living beings are much more multifarious than "things" and their occurrences much more doubtful to be depicted and explained, nonetheless we repeat that the basic aim of our Association is to act against mental and whichever bodily Abuses impairing human beings and not to care for objects.
On coming back just to this file/chapter, both objects and personal facts are here described and depicted to outline the difficult to understand their "how" and ask for new data: but objects and facts can fit as witness only if not dogmatically assumed.
And so here on can find on this file - which also will be timely up-dated - new documented data regarding other facts and their connections, summarized and visually depicted.
But here a dreadful question has to be put forward: how many and of which form "strange harms" can hurt secretively objects but also wound persons disguised as causing banal "domestic accidents"? And the more: what occurs if  similar "forces" assault a person's body, inside not only outside? What to do when apparent "normal" falls caused by sudden heart-infarcts or brain-strokes look so apparently "normal" not even claiming for autopsy? In fact: by which means one can get recognizable what happens if an "immaterial blow" bangs twisting into a person's body as it acted on the damaged tea-cup? What will be the consequences if CUTTTING internal organs, or blood vessels with a probable biggest hemorrhage? Not only it will become MORTAL but also a so giant blood flooding could hide - as it really sometimes happened - its causing proofs.
Thus an implicit challenge: what is the characteristic of the "energy" displayed to reach those precise abnormal cuttings on things and hits on people's bodies causing deceitful dangers? And then how can our pathologists or coroners understand what happened? How they can watch accidents causing so "strange" harms?
How they can even realize that were injuries from external and not consequences of a "normal" illness?
What is to be known is even that such actions can be performed with engines produced as very real and even commercial tools, which can be bought even by everyone, even with banal "order forms" in Internet. Then these powerful and deceitful "energies" are surely NOT something as ghosts' tricks, or science fiction as Star Wars Engines: they are realities which could be managed by everyone, also or mostly by not ever ethical persons. In fact especially this problem needs sure answers since these "energies" as beams are really used as aggressive rays: therefore which could be the technical engines to realize such a "weapon"? A crucial question since only a sure knowledge of causes can permit a well-grounded protection. Any way since some testimonies are not so much reliable, moreover when telling with novel like words - as for example "levitation" - notwithstanding something alike could really happen: and so a body launched out of window could make believe a suicidal act, a way not only to hit but also to discredit the target. How join a better knowledge to effectively protect?
All sites and publications, persons and Institutions are endorsed coming from direct advices as well as from alert surveys. But this is a tangled field to be continually revised: each suggestion must be thanked even if also faced WITH RESERVATION. Of course it is a very disproportionate match, disproportionate but not surely defeating: one can fight well even only on letting these facts, these matters, these situations the MOST KNOWN worldwide. This page is made to document but moreover to ask: to open the possibility of a serious and profitable exchange of sure, documented, scientifically probed knowledge. Notwithstanding it does NOT proposed to accuse: so it stops to describe every not enough precise and specified data, avoiding every inference regarding not well supported occurrences. Everyone does have to AVOID bare words or pitiful moaning: one can fight on an acceptable level only on pointing out and suggesting the way the most precise, seriously studied, accurately defined.

---

Correlations and analogies

At first it is to point out and underline that in the described occasions - whether against material objects, or against electronic structures, or damaging hard-disk files or telematic sites, besides against living beings - the documented dates link to concomitances of possible causes and/or parallel effects; on the contrary it is to stigmatize that the lack of these syncronisations transforms to trash every possible description of facts - in spite of being potentially meaningful since very anoumalos.
The "cup damage" happened - accompamied by some other mishaps not alike apt to be defined - on a particular day, May 22 2002 when the search for a surgeon to remove inserted microchip was on trial to be carried out. And thus, if  ''cup'' and the concomitants and not documented accident have been linked in the time to removal of micro-chips, the notarial establishment of the Association synchronised itself by two personal attacks: the first one on October 31 2002, followed by a similar-one on November 5. Paradoxically, at morning in a house of civilian residence, in a neutral place as the bathroom a silent and invisible force, strange and deceitful coming from the lefth and turning in the anti-clock direction towards the right - as in sum up depicted on the spiral's drawing of the little cup's cut - was felt similar a sea wave - when it goes back and forward dragging-pulling - or as a ''lazo'' catching the body in a kind of fight, trying to wrap and, following an horizontal direction, trying to toss the person down towards corners; a wave which lasted lots of seconds in the first case, minutes in the second one, but anyway overcome by the assaulted person. In both cases the attacks performed without change till beginning to ending: whithout any consequence but also - unfortunately - whithout leaving  documentble effects or at least perceived traces - for instance : sounds, smell (like ozone), light. . . and not even signs of bruises or burns. The above described personal facts didn't leave any personal damage as well another successive one happened not at home since on a street, also this time unsuccesfully in spite of its power and insidiousness. This afterwards attack, this new "wave" tried to hit, acting the same horizontally but instead in a "linear way": very strong, at same time at first unperceived, tried to draw the person out from side-walk to center of the street.
On the contrary, another two cases regarding two differents people had not similar favorable outcomes: an unknow force constrained a victime to weaken as she only collapsed, but strangely causing the complete fracture of her left zygomatic-bone. In another time and situation, at the time when a serie of events were very important for the Association's activity, on January 23 2008 a ''very evil attack'', very severe for its prolongation and sorrowful consequences, put, in a violent way, another victim down on the pavement - he described to have had the sensation to be on roller-skate - causing him some lesions, the lighter ones (!) nose fractured and some teeth uprooted

Dito e pila

è stato disorganizzato a tal punto da dover venir del tutto rifatto - come dimostrano le dimensioni e la sorgente HTML differenti dagli altri files del sito - ed in concomitanza anche con il danneggiamento non certo casuale proprio del file di un altro sito Imbroglio è il contrario di sviluppo, ospitante a sua volta, come il precedentemente citato, anche l'importante testimonianza italiana che si trova valorizzata nel file rinnovato Esperimenti su bambine/i.
Ma se una scarica più potente - come ad esempio un fulmine naturale o un suo equivalente artificiale - avrebbe potuto perfino carbonizzare l'osso sottostante, quel che qui vogliamo evidenziare è la LIMITATEZZA poco disturbante delle lesioni e la subitaneità di emissione della scarica: scarica che proveniva da una pila, subito dopo - e per più anni - ritornata al suo normale funzionamento.
       

Le due flittene "flosce" a tutto spessore epidermide-sottocutaneo senza alcun segno di infiammazione sono comparse immediatamente sul dito che appena sfiorava l'oggetto in questione. Le vesciche - come pure in seguito i "buchi" della seconda fotografia - sono due in quanto entrata e uscita della scarica 

Foto scattata tre giorni dopo, comprovante l'aspetto della/e lesione/i della durata di una decina di giorni: tipici buchi rotondi a tutto spessore senza segni di infiammazione.
 / Finger photographed after three days: for about ten days the lesions came into view as rather deep typical holes without inflammatory signs.
 
Questo sarebbe comunque un documento abbastanza banale se non fosse correlato a una serie di fatti concomitanti rispetto ai quali possiamo solo presentare "domande" e non evidenze e certezze.
La scarica elettrica in questione è partita da una semplice pila Duracell plus alkaline seminuova alloggiata come di norma in un piccolo e banale orologio da tavolo, ed è partita senza altri indizi mentre si cercava di capire il perchè l'orologio si fosse improvvisamente fermato.
A dimostrazione che molto spesso le sensazioni soggettive NON corrispondono alla realtà, la FALSA sensazione che una sola delle due pile fosse arroventata corrispose alle obbiettività sensoriale delle lesioni cutanee comunque non termiche: doppie di entrata e di uscita in quanto provocate oggettivamente da una scarica di "energia" elettrica; ben differente però da quella che avrebbe potuto partire da un eventuale piccolo taser, ben differente se non altro proprio perché soggettivamente più simile ad una normale "scottatura" della cute che non allo "sconvolgimento" neuro-muscolare tipico dagli alti voltaggi.
Ma l'aspetto forse più inquietante di questo e degli analoghi pseudo-misteri notificati finora consiste nel fatto che - FINORA! - nessuno di essi ha provocato danni non solo non sostanziali ma neanche troppo "fastidiosi", né è diventato un vero pericolo: proprio alcuni particolari di questo caso si prestano bene come esempio di questo assunto. Il banale orologio era - ed è - posto di fronte ad una finestra di fianco ad un ben più importante - e costoso - Panasonic Fax-segreteria telefonica multifunzione invece rimasto assolutamente indisturbato; come pure in modo analogo era stata "tagliata" di netto la "tazzina vuota" del file /capitolo NUOVISSIME TECNOLOGIE? ADVANCED TECHNOLOGIES?TECHNOLOGIES AVANCEES?   SPITZENTECHNOLOGIEN? mentre nulla era accaduto ad un barattolo pieno di miele posto sullo stesso tavolo, entrambi davanti alla stessa finestra. Ma ancor più bizzarro è il dito e la zona di dito - la parte dorsale della seconda falange dell'anulare - cui è stata destinata la scarica elettrica: benché le pile fossero state maneggiate per alcuni minuti - ovviamente con i polpastrelli del pollice e dell'indice della mano destra - la scarica era partita verso una zona in cui anche lesioni aperte e profonde della durata di un paio di settimane non potevano causare limitazioni funzionali.   
Ma le stranezze non si fermano qui: l'orologio che era rimasto fermo per un'ora ESATTA si riavviò da solo all'esatto minuto in cui si era fermato.
Quattro elementi sono quindi da considerare:

1. la fallacia delle sensazioni soggettive;
2. la infinitesima PRECISIONE della scarica e la stranezza della sua attivazione;
3. ma, come domanda e richiesta di testimonianze: è successo in altri casi ed ad altre persone di orologi che senza alcuna causa apparente si fermano per un'ora esatta - ripartendo all'ESATTO minuto dell'ora dopo?
4. finora questi casi riguardano danni MIRATISSIMI ma DI SCARSA IMPORTANZA a oggetti e lesioni altrettanto di poco momento e di poco "disturbo". 

Finger and battery

• subjective feelings - as of "hot" - can be deceitful;
• the extreme PRECISION on time and space of the discharge coming from only ONE of the two normal batteries;
• besides it is to ask for further testimonies on regard of the oddity already occurred to some persons regarding clocks and watches stopping for ONE exact hour;
• it is binding to admit that till now these SO PRECISE  DAMAGE and PERSONAL HARM caused no substantial hindrances or or real losses.

L'enigma di un mancato incidente stradale

1.  sia nei particolari dell’accadimento in se stesso,
2. sia nelle documentate conseguenze del “danno” su gli indumenti
3. sia a carico delle “lesioni” personali e del loro prolungato risolversi e delle successive nuove sequele nel decorso nel tempo.
4. ecc.

Conviene comunque iniziare a partire dagli "atti lesivi su persona fisica" con una scelta della serie di fotografie documentanti particolari danneggiati del vestiario e anomale lesioni personali.
Alcuni particolari degli indumenti indossati in quella circostanza presentavano - e ovviamente conservati con cura presentano tutt'ora - caratteristiche molto “anomale” di danneggiamento: sono stati ampiamente fotografati e studiati in quanto in qualche modo specchi indicativi della dinamica del fatto: comunque possono esser messi come tali - non solo come "immagini" - a disposizione di successive osservazioni e indagini.
 
Nella parte CENTRALE del tacco sinistro - in garantita gomma Vibram - risulta una zona come "consumata" comparsa improvvisamente in quell'occasione. (Per averne un'idea più precisa vedi link.)
Il particolare fotografato della stoffa del pantalone destro a livello del ginocchio rivela un'area "mancante" con la zona superiore "bruciata" - se ne vede ancora il colorito marrone - non "strappata".

Ma se il particolare della scarpa può apparire già di notevole stranezza, ancor più bizzarre erano apparse le DUE RIGHE SCURE PARELLELE sul lato mediale del ginocchio sinistro: non dolenti e svanite poi gradualmente in almeno quindici giorni passando non dal viola al verde al giallo come fossero state normali “lividi”, ma cambiando colore dal nero al marrone e sfumando come linearità di forma e di lunghezza - la foto le mostra già imprecise in quanto scattata solo il 29 luglio a quattro giorni dal fatto.
Al contrario, se a prima vista la lesione inziale del ginocchio destro poteva apparire molto meno significativa, l'andamento nel tempo ed un'altra imprevista sequela - iniziata quattro mesi dopo e in lento proseguimento dal 2006 negli anni successivi - hanno reso entrambe - l'iniziale e la sequela - ancor più enigmatiche.
 

1. non aveva causato alcun incidente stradale,
2. non poteva venir ascritto direttamente ad un’aggressione vera e propria da denunciare,
3. non era neppure descrivibile in termini esattamente tecnologici come – senza venirne a capo – si è cercato di appurare con qualificati scienziati e tecnici.

1. poteva sembrare una semplice "sbucciatura" iniziale, però non era per nulla sanguinante;
2. non era  un'ustione termica - magari da micro-onde o da altre onde di lunghezza medio-lunga;
3. era molto differente dalle tipiche elettrocuzioni come il "dito";
4. anche se poteva assomigliarvi per l'aspetto leggermente essudante non rimandava certo a una causticazione da alcali forti, tipo soda o potassa causticae: per la scarsa dolorabilità e soprattutto perché l'origine sarebbe stata conseguente ad un meccanismo tecnologicamente inimmaginabile;
5. ma se l'apparenza iniziale era già anomala, ancora più anomala ne è stata la lenta guarigione successiva - cinque mesi per una piccola ferita molto superficiale.
6. Nel frattempo però è comparso gradualmente un altro segno da discutere e appurare non solo dal punto di vista medico legale ma anche fisico-tecnologico: cioè il progressivo assottigliarsi del connettivo sottocutaneo prossimale che ha scavato e CONTINUA a scavare un solco che diviene sempre più visibile (a partire da fotografie scattate dopo tre mesi).
7. Dalla regione immediatamente laterale a questa, dove si trovavano le due escoriazioni, la cute appare normale, sovrastante un’area sottocutanea e muscolare atrofica e depressa, che nel periodo fra le due visite si è estesa cranialmente dagli iniziali 2 cm agli attuali 6 cm, mantenendo la larghezza originaria di 1,5 cm. (Come da referto sopracitato)

1. la comparsa immediata della piccola zona di disepitelizzazione del ginocchio destro non induceva a collegarla ad una lesione da radiazioni di lunghezza d'onda corta se non cortissima: cosa che invece in seguito poteva apparire sempre più verosimile per aspetto e andamento - causa: raggi alfa?
2. Come in due tempi e quindi con due meccanismi differenti era avvenuta la caduta e il rotolamento così anche questa la lesione presenta un andamento in DUE TEMPI: come se sulla semplice escoriazione iniziale, conseguente all'aver fatto da perno al "rotolamento", si fosse innestata una lesione torpida simile a quelle da radiazioni.
3. Ed ancor più “misteriosa” è la natura e l’origine delle - praticamente indolori - “tracce scure” del sottocutaneo, inizialmente molto erroneamente etichettate come "contusioni": ipotesi inverosimile per il colore, e perché pochissimo dolenti tanto più data la prossimità di una grande articolazione ed in una zona di vene varicose. 
4. A novembre, cioé quattro mesi dopo e mentre la lesione disepitelizzata non era ancora rimarginata, è comparso un altro bizzarro sintomo vicino alla zona più vistosamente lesa e accompagnato da una leggera intermittente dolorabilità con gradualità il sottocutaneo, prossimalmente alla rotula ha cominciato ad assotigliarsi formando un solco, solco che del vasto laterale del quadricipite continua a risalire lungo il tendine: in un anno e mezzo si è allungato dai cm.1,5x2 iniziali fino ai cm.1,5x6 probabilmente continuando la sua intermittente risalita.
5. In sostanza si tratta di un insieme di fatti collegati ma non univoci: due le "energie" - la prima verticale lineare proveniente dal sottosuolo e la seconda rotatoria orizzontale in senso orario - che agirono in quell'occasione; due le misteriose tracce scure la cui forma come di "fiamma" assolutamente parallela non sembrava denotare "entrata" e "uscita"; e soprattutto strani furono i due tempi a distanza di parecchi mesi in cui si manifestarono gli effetti biologici più lesivi.
   

Ma nessun dato deve essere trascurato, nessun particolare ambientale, meglio se anomalo, va ignorato: una curiosa particolarità proprio di quel limitatissimo spazio di strada asfaltata potrebbe indicare - non una causa ma almeno - un collegamento chimico-fisico con le descritte conseguenze biologiche: esattamente nel luogo ove era avvenuto il "fatto", per un'ampiezza di un paio di metri quadrati o poco più, in pochi giorni si decolora sull’asfalto la verniciatura rossa che indica i passaggi preferenziali per pedoni e biciclette.

Effetto risacca? Un'onda che spinge o trascina? Trovarsi inavvertitamente in mezzo alla strada invece che sul marciapiede e accorgersi di non riuscire a tornarvi se non contratando con fatica la "forza" che lo impediva?
Ed infine: credere a un normalissimo "inciampo" per un'irregolarità del terreno e poi invece constatare che la assolutamente minima escoriazione causata dalla caduta era ancora ben visibile dopo sei mesi e che erano comparse sulla gamba controlaterale due inequivocabili  quasi parallele STRISCE SCURE?
Ecco la descrizione di un altro bizzarro incidente accaduto il 2 agosto 2009: una data di nuovo non casuale in quanto nei giorni - anzi nelle ore - precedenti si erano verificati o si stavano verificando fatti molto importanti nell'attività sia dell'Associazione che nella pubblicazione di informazioni polemiche e  ben precise diffide.

The enigma of unusual and avoided street acccident

Just after one year till book published, strange facts happened giving mighty proficient possibility to document real proofs of a harm/advice against a personal body not only against simple objects. These facts left marks to be considered and held, not only a subjective description as the worthwhile cases described on the file/chapter NUOVISSIME TECNOLOGIE? ADVANCED TECHNOLOGIES? TECHNOLOGIES AVANCEES? SPITZENTECHNOLOGIEN?. The more: to can hold such marks can give a very fitting exemplifying confront with and useful to explain the existence of not commonplace possibilities to make injuries: even a limited and in sum up not seriously harming deed can give an adequate meaning to document very general mishchiefs and to offer possibilities to study them. All material is stored to be published with the aim to get it examined by consultants, and confronted with other similar anomalous injuries as the described above on the sub-chapter general-statements.
Look at first on the here selected choice - only "selected choice"! - of pictures documenting either damaged clothings or uncommon and very difficult to systematize bodily harms. Most significant are the clothes since apt to be shared as themselves and not only as photos: the sandal heel for ever marked by the suddenly occurred erasure on its center; the "hole" on the right knee trouser showing burned traces above and horizontal and not - as a rule - vertical tear.

 On a little part of the left heel the rubber-soled sandals - suddenly - was "erased" in the middle: look the image of the strange worn out zone and better on the more complete linked picture; 
"lacking" tissue of the right trouser, with its superior zone lightly brown as "burnt" not as torn.

And on regard of bodily marks it is to highlight very strange "harms".
1) Two parallel "dark lines" - to be noted: not painful - suddenly came out near the left knee, shaped as flames: suddenly appeared and slowly vanished on about fifteen days, changing colors from almost black to brown, proving so not to be "bruises" - which colors go from blue to green to yellow - and also for the different initial and fading away shape and moreover since not painful. 
2) A strange "wound" - also rather "bothering" than "painful" - on the top of the right knee sharing two different parts enclosed, more strange also since - even if apparently superficial - lasted five months before being healed leaving on the skin a little depigmented trace.




The dark line shared on the photo - at April 13 2008! - displays the shadow which proves the lack of connective tissue ascending from above the top of the right knee following the lateral tendon.
Therefore what results the more and more strange are the timings of these three very differentiate unusual "lesions":

1. the first appeared as the strangest but resulted the minor, lasting without any disturb only for about two weeks;
2. the second which initially seemed a "normal" scratch instead changed after few days and became a double lingering, scarcely secreting wound: healed after more than five months when left a little zone of depigmentation;
3. but more puzzling is this third one: if it started at November - it is to say after four monthsApril 13 2008? This photo dates of almost one year and half after the fact? So another problematic trait implies the most awkward characteristic of this abnormal change in structure of the under skin: it seems to continue its ascending intermittent way which began at cm.1,5x2 till the present cm.1,5x6 (inches 0,6x0,8 till 0,6x2,50) from the occurrence - till then it didn't stop: slowly but sturdy it does GO ON step by step, with - time by time - causing some feelings of mild discomfort.

Debbo chiarire che, prima di esser stata "impiantata" contro la mia volontà non avevo sofferto di nessun disturbo mentale di qualsiasi genere. Mi ricordo di essermi svegliata una mattina con molta nausea e con un forte mal di testa. Sentivo prudere dietro il mio orecchio destro e quando ho grattato e guardato le mie unghie ho visto del sangue scuro secco. In bagno mi sono guardata allo specchio e quando ho guardato dietro il padiglione piegato ho visto sangue secco, come pure sul collo. Al principio ho pensato fossero gli orecchini, che però non mi hanno mai dato problemi simili. Ed ho anche trovato gocce rotonde di sangue sul cuscino.
Stupidamente non ho preso questo in considerazione come se fosse stato l'orecchino a causare questo danno.
Dopo poche settimane ho cominciato a udire delle VOCI. Fino ad un anno dopo non ho realizzato di aver subito un "Impianto di controllo della mente", per cui i miei pensieri venivano ascoltati, manipolati e rimandati come se fossero i miei propri.
Ho capito quando ho cominciato a cercare in internet.
Le gocce sul cuscino erano rotonde, perché qualcuno ha spostato il mio corpo per potermi "iniettare" ed ha tolto il cuscino perché io stessi piatta.
Durante l'anno in cui non avevo ancora capito di avere un impianto pensavo di star sviluppando una schizofrenia. Sentivo voci che mi erano familiari, conoscenti di allora. Io cercavo di respingere queste voci e pensavo proprio di essere malata mentale. Non capivo che avevano un "ricevitore" e mi torturavano aggiungendolo ai miei pensieri. Sembravo che mi usassero per giocare, godendo di questo potere. Molte cose che mi mandavano con sarcasmo mi facevano soffrire e terrificavano.
Tutto questo avvenne quando vivevo a Londra assieme al mio ragazzo di allora: l'ho lasciato nel 2000 quando ho capito che era responsabile di avermi fatta andare in questo inferno.
Le voci continuano come prima. L'anno scorso ho visitato il Canada con i miei genitori per far visita a dei parenti: e là udivo altrettanto le voci, il che prova l'uso dei satelliti. Le voci che sento sono degli amici che vivevano con il mio ragazzo. Di solito facevano commenti sulla mia faccia riguardanti cose che non potevano aver saputo se non avessero "udito" i miei pensieri. E questo e altre cose mi convinsero di non esser schizofrenica, inclusa la ricerca in Internet. Sono stata in contatto con altre vittime che mi hanno riferito storie simili alla mia e cercato per anni un dottore per togliere l'impianto.

IMPORTANTISSIMO APPELLO per DIAGNOSI DIFFERENZIALI

A CRUCIAL NOTE AND A WORLDWIDE CALL: differential diagnosis

Documentazione di un caso e PROPOSTA DI DIFESA

Memoriale sull’origine della tortura che la signora M.G. subisce da molti anni e scansione della lastra consegnata ad Aisjca.
15-05-2006 Il caso M.G., sorge un anno dopo un intervento chirurgico nell’Ospedale Civico della propria città, eseguito nel 1991, seguito da molto anomale sofferenze fisiche. In un decennio di ricerche presso tutti gli istituti medici e culturali di Bologna ricevendo solo risposte negative sulla possibilità che in Italia possa esistere una tale tecnologia da fantascienza: e finalmente tramite internet nel 2005 ho potuto conoscere l’esistenza di queste tecnologie e poi della Avae-m.
Foto di lastra evidenziante microchip nell’orecchio sinistro.

Vegetali

Radioattività imprevista: le zone classificate possono essere ZONE CONTROLLATE o ZONE SORVEGLIATE.