Elogio della libertà

Il 16 marzo 1926 ad un mese dalla sua scomparsa, nel numero a lui interamente consacrato (numero 3 del III anno della Rivista il Baretti, fondata ed edita da Piero Gobetti), nell’articolo di Mario Fubini intitolato La sua grandezza, comparivano queste parole:

... Ma come pochi uomini sanno [intendendo: “uomini maturi” non ragazzi ventenni come Gobetti che morì a 26 anni], egli [Piero Gobetti] apprese giovanissimo a non fidarsi in altri che in se stesso, a lavorare senza speranza di premio, ad accogliere l’avversità come un fatto contro cui non vale ribellarsi e che può mutare temporaneamente la direzione della nostra attività, non sminuirne o cangiarne la natura, a celare altrui la propria tristezza, a scegliere sempre, senza esitare, la via più difficile, come la sola nobile, anzi come la sola lecita. Non parliamo di quelle vie facili che sono l’abbassamento di fronte alle opinioni dominanti, i compromessi tra la propria coscienza e il proprio interesse, il porre palesemente o larvatamente l’ingegno a servizio di chi può ricompensare, e nemmeno di una tranquilla, onesta e dignitosa carriera, in cui senza difficoltà avrebbe raccolto onori e soddisfazioni.... Ma anche nel cammino per cui si era messo era possibile una scelta tra il più facile e il più difficile, tra il compromesso larvato e la totale, tragica dedizione di sé.... Anche nella lotta aperta, senza quartiere, vi sono soddisfazioni, consolazioni segrete: la speranza di un successo facile con mezzi sproporzionati al fine, che permette di non darsi tutto alla lotta impegnata, il compiacimento di sentirsi vittima, di nascondere il proprio pensiero e le proprie azioni nel segreto....

Risorgimento senza eroi

In Risorgimento senza eroi, e altri scritti storici (ultima edizione: Einaudi Torino 1985) Gobetti afferma fra l’altro:

E’ materia per quelli che si sono scelti la parte dei precursori, dei disperati lucidi, dei vinti che non avranno mai torto perché nel mondo delle idee sanno far rispettare le distanze anche ai vincitori delle sagre di ottimismo... Il mio è il Risorgimento degli eretici non dei professionisti.

Nel 1991 Corrado Stajano pubblica un libro dal titolo Un eroe borghese  - riedito nei Tascabili Einaudi nel 1995, da cui è anche stato tratto il film omonimo di Michele Placido -: documenti alla mano vi si descrive l’impegno ostinato di un semplice avvocato - Giorgio Ambrosoli - che, trovatosi a fronteggiare gli scandalosi interessi di mafia non esitava a seguire la sua “etica di uomo onesto”, la sua "resistenza umana" fino a venirne ucciso. E così, nel libro come nel film, mentre parallelamente scorrono, calde e affettuose scene di vita familiare, di normalità di rapporti, di svaghi, di “vita civile” si seguono gli intrighi di poteri economici occulti e pericolosi fino alle agghiaccianti telefonate minatorie (nel film riprodotte nelle registrazioni originali) ed alla morte annunciata.
E così anche nel libro del figlio Umberto Ambrosoli - Qalunque cosa succeda - prefazione di Carlo Azeglio Ciampi

... ricordo che - quando mi capitava di ascoltre o leggere storie del tempo di guerra - per me era naturale credere che il contesto storico fosse non tanto una chiave di lettura e di compresnsione di quelle vicende, anche le più personali, ma la loro unica dimensione. La Storia, mi sembrava, poteva spiegare tutto anche il particolare.
Solo con il tempo mi sono reso conto che questo approcio, un po' smplicistico mi aveva impedito di cogliere, dentro al grande ambito della Storia, la forza, la singolarità e la sostanza della dimensione umana, singola, di quuei racconti. Per questo ho timore di concentrare troppo l'attenzione sulla cornice storica degli ultimi anni di papà: paradossalmente, nel fornire un conesto si rischia di essere fuorvianti, distrattivi.

Rassegna Stampa del libro

Quanto è accaduto a papà è una storia attuale, in ogni momento, e anche oggi potrebbe ripetersi. Senza la coscienza dei singoli che scelgono di rispettare le norme e con esse la convivenza civile, le leggi da sole non bastano a salvare una società.

Una storia personale, vista dagli occhi e dal cuore di un bambino che perde il padre tragicamente quando è piccolo ma che acquista progressiva consapevolezza della sua morte e della sua figura,
Corriere della sera

Non potrei dir meglio di Umberto, quando pensando al sorriso di suo padre scrive: “Non è affatto scontato che tutti abbiano un prezzo di scambio. Non bisogna fare l’errore di pensarlo, perché c’è una parte del Paese, come già lui a suo tempo che sa essere libera, consapevole e coerente: qualunque cosa succeda”,
Walter Veltroni, La Stampa

Non solo “eroe borghese”, ma con qualsiasi aggettivazione “eroe vero” è, come Ambrosoli, chiunque non si lasci avviare (o fuorviare) in 

quelle vie facili che sono l’abbassamento di fronte alle opinioni dominanti, i compromessi tra la propria coscienza e il proprio interesse, il porre palesemente o larvatamente l’ingegno a servizio di chi può ricompensare,

cioè chiunque si dedichi senza riserve e senza ripieghi a quanto è ormai convinto di dover fare; non chi si sacrifica per principio, nella “totale, tragica dedizione di sé” con il “compiacimento di sentirsi vittima”, ma chi vi si dedica comunque, costi quel che costi: non chi, non avendo in fondo niente da perdere, si dà uno scopo nel gettarsi verso le strade apparentemente più ardue del cosiddetto ”Eroismo” con la E maiuscola, del “Bel Gesto”, ma chi - avendo moltissimo da perdere: affetti, carriera, serenità - prosegue, impaurito e isolato. 
E qui approfitto appassionatamente per invogliare alla lettura di due altri libri più recenti e attuali: 

Libri autobiografici

1.  Carlo Palermo Il Giudice. Frammenti di una storia incompiuta edizioni Reverdito 1997
2. Umberto Ambrosoli - Qalunque cosa succeda - Sironi editore
3. Nabela Benaissa In nome di mia sorella. L’orrore della pedofilia, una testimone racconta prima edizione in italiano 1997 Milano Rizzoli.

In nome di mia sorella. L'orrore della pedofilia: una testimone racconta - 1997 - Benaissa Nabela - Rizzoli
La Repubblica, 12-03-1997, Cultura, Pag. 36: La bimba marocchina massacrata in Belgio: il diario di Nabela Benaissa:Loubna, mia sorella. Così l'hanno uccisa: sconvolgente libro che racconta la vita spezzata di una bambina: Nabela Benaissa  In nome di mia sorella.

Nabela, 18 anni, sorella di Loubna Benaissa, la piccola marocchina di nove anni violentata e uccisa in Belgio nel 1992 e ritrovata solo nel marzo 1997, racconta l'atroce vicenda vissuta dalla sua famiglia e l'incubo che ha sconvolto un'intera nazione. Loubna scompare misteriosamente un tranquillo mercoledì d'agosto, in pieno giorno, in un quartiere di Bruxelles. Benché molti dettagli indirizzino subito gli inquirenti verso il colpevole, una vecchia conoscenza della polizia, l'inchiesta segna il passo e l'alibi dell'indiziato non viene messo in dubbio. Passano cinque anni e soltanto la tenacia di Nabela unita all'indignazione di tutto il Belgio consente di venire a capo della tragedia e di catturare l'omicida.

---

Cosa accomuna questi due libri così apparentemente diversi, scritti da persone di età, ambiente, motivazioni, esperienze così differenti? Cosa accomuna questi a quelli presentati prima?
Che cosa hanno in comune un ragazzo, ‘molto torinese’, che all’inizio del secolo ha iniziato a percorrere la ‘sua’ strada a diciassette anni - Piero Gobetti -, ed una ragazzina marocchina-belga - Nabela Benaissa - che a soli quattordici anni si è trovata a dover combattere contro avversari terribili, “che ha scoperto la giustizia (o meglio l’ingiustizia) di questo mondo, le coperture della stessa giustizia...  [ed è stata] costretta a gettarsi nella mischia ‘spaventata dalla propria audacia” (come la descrive la prefattrice del suo libro)? Cosa li accomuna a uomini - come Ambrosoli e Palermo - che nella dedizione convinta alla loro professione si sono trovati dolorosamente coinvolti “tra ombre del presente e fantasmi del passato”, l’uno “un cittadino come noi che si rompe la testa sulla documentazione di un delitto incredibile” e l’altro “con un’esperienza di magistrato ‘scomodo’ e con una strenua volontà di capire”? Che cosa accomuna loro stessi e questi libri?

Nel leggerli vi si sente scorrere - nelle due autobiografie quasi ancor più che nel libro sul “caso Ambrosoli” - una calda atmosfera di umanità, di reale vita vissuta, di affetti, (o magari di disaccordi) civilmente familiari, di persone, “cittadini e persone umane, simultaneamente”. In fondo - per disgrazia loro, non con il “compiacimento di sentirsi vittima”, non per volontaria “totale, tragica dedizione di sé” da soldati di ventura - queste persone differenti per età, per cultura, per tipo di famiglia, per etnia e cittadinanza, per ideologia e per religione... si sono trovate a dover fronteggiare senza riserve e compromessi un terribile nemico, unico ma dai molti volti; unico e imperversante, attualmente come in un passato abbastanza remoto; unico e planetariamente esteso ai massimi livelli sia che si fosse chiamato fascismo con la sua tronfia apparente futilità, sia che dietro vi si celasse la bieca, seriissima ombra organizzata e implacabile del nazismo; un nemico che sembra indistruttibile,

che [tuttora] conduce un gioco occulto e distorto... dietro cui c’è solo un’apparente giustificazione: la ragion di Stato. Un dubbio di fondo però ci assale: ma di quale Stato?

Nel retro di copertina di questo primo libro: Carlo Palermo  Il quarto livello si legge: Dietro tutto questo c'è solo un'apparente giustificazione: La Ragion di Stato.  Un gioco occulto e distorto... Un dubbio di fondo però ci assale: ma di quale Stato? Vedi anche: Dal sito dell'Ingegner Giuseppe Muratori: "NUOVO" WORLD INTELLIGENCE FOUNDATION (Per informazioni bibliografiche sul tema di un ipotetico Globale Ordine Mondiale - New World Order - vedi gli 86 (!) titoli segnalati da Amazon.)

Cassandra

17 aprile 1999 LIBRI NUOVI
 

Per concludere

Devo informarvi, con rammarico, che ritengo di trovarmi nell’impossibilità di collaborare ancora con la vostra Commissione... Non posso fare a meno di riferirmi ad un testo ormai ben noto, ma che mi prenderò comunque la briga di citare, affinché compaia nel verbale dei lavori: 

L'ipotesi è che assistiamo, probabilmente - dice il giudice Jean-Marc Connerotte nella lettera inviata al Re in occasione del caso Cools - all'avvento di un nuovo concetto, quello di "criminalità protetta” o legittimata, nei confronti e in favore di alcune gravi violazioni, di cui il malfunzionamento della macchina della giustizia in campo penale costituisce il principale garante. Il malfunzionamento della giustizia si tramuta, pertanto, in un'autentica istituzione di fatto, il cui buon funzionamento consente di assicurare la legittimità di alcune attività criminose e l'impunità dei suoi agenti. Tale istituzione sembra estendere la propria autorità e la propria supremazia su quelle dello Stato di diritto, appoggiandosi a un modus operandi elaborato e occulto, quello del parassitismo di alcuni circuiti-chiave delle nostre istituzioni fondate e governate dalla legge. Si tratta essenzialmente di circuiti politici, finanziari, polizieschi, associativi e mediali. Questo fenomeno di tipo mafioso non è ovviamente proprio solo del Belgio, ma vi assume caratteristiche particolari che ben si adattano a questo piccolo Paese.
Aggiungerò che alcuni casi di malcostume che sono attualmente oggetto di indagini possono essere non solo uno degli aspetti, ma anche il cemento di questa forma di criminalità protetta. Sarebbe un peccato, addirittura una catastrofe, se la commissione e le istituzioni democratiche nel loro complesso si accontentassero di esaminare l'albero delle disfunzioni, senza vedere la foresta che potrebbe esservi nascosta dietro. In particolare, sarebbe sleale e pericoloso attribuire a tutti i magistrati e i poliziotti in blocco - molti dei quali svolgono perfettamente il loro lavoro con grande determinazione e dedizione - una responsabilità collettiva per le vicende orribili che voi tutti conoscete, dal momento che sembrerebbe che tale responsabilità possa non essere affatto collettiva... E’ difficile, in effetti , non accorgersi del malessere che regna entro certe élites o all’interno di una parte di ciò che si può opportunamente definire i quadri dirigenti, che forse preferirebbero che non si andassero a rimuovere certe situazioni.... Ciò a beneficio di una cultura del compromesso e delle apparenze, a proposito della quale, per molto tempo, si è sostenuto che assicurasse la convivenza civile, e la sopravvivenza dello Stato... [e non] una specie di coperchio per tutti gli orrori, occultando delle disfunzioni che potevano così perdurare a vantaggio di alcuni e ovviamente a scapito di altri.... 

Pappagalli verdi